ЗАСІДАННЯ ПЕРШЕ
(продовження)
Зал засідань Верховної Ради України
17 квітня 2025 року, 10 година
Веде засідання Голова Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
10:09:56
ГОЛОВУЮЧИЙ. Слава Україні!
Шановні народні депутати, відповідно до прийнятої нами Постанови "Про деякі питання організації роботи Верховної Ради України дев'ятого скликання в умовах дії воєнного стану" сьогодні ми продовжуємо наше пленарне засідання.
Шановні друзі, я звертаю вашу увагу, що згідно з прийнятою Верховною Радою України постановою усі присутні на пленарному засіданні не повинні поширювати інформацію щодо його початку, перебігу та прийнятих у парламенті рішень раніше ніж через годину після оголошення перерви у пленарному засіданні. Я прошу всіх колег неухильно дотримуватися прийнятого українським парламентом рішення та відповідально поставитися до забезпечення безпеки єдиного законодавчого органу нашої держави.
Шановні колеги, у разі повітряної тривоги буде оголошено перерву в пленарному засіданні, і ми всі маємо перейти до безпечних місць відповідно до схеми укриття.
Шановні народні депутати, сьогодні в Україні відзначається День пожежної охорони. Вітаємо працівників та ветеранів пожежної охорони з професійним святом, щиро дякуємо вам за відвагу, самовіддану працю і вірність обраній справі. Нехай вас завжди супроводжує підтримка, повага суспільства, впевненість у завтрашньому дні. Бажаємо міцного здоров'я, сили духу, мирного неба і якомога менше тривожних викликів.
Шановні колеги, сьогодні день народження у наших колег народних депутатів України Георгія Георгійовича Мазурашу, "Слуга народу", вітаємо, а також Сергія Івановича Рахманіна, фракція "Голос". (Оплески) Також вітаємо наших колег, бажаємо міцного здоров'я, наснаги та плідної роботи на благо України.
Шановні народні депутати, за парламентською традицією я пропоную розпочати роботу з виконання Державного Гімну України.
(Лунає Державний Гімн України)
Шановні колеги, вже 38-й місяць, як Україна героїчно протистоїть повномасштабному збройному вторгненню Російської Федерації. Ворог продовжує тероризувати мирне населення та атакувати цивільні об'єкти, зокрема, вчорашня масова атака дронів на Дніпро призвела до загибелі та поранення людей. Висловлюємо глибокі співчуття родинам загиблих і бажаємо якнайшвидшого одужання усім постраждалим. У цій боротьбі за свободу, суверенітет і право самостійно визначати майбутнє ми, на жаль, втрачаємо наших найкращих людей.
Шановні друзі, два роки тому під час виконання бойового завдання під Вугледаром загинув військовослужбовець 68-ї окремої єгерської бригади імені Олекси Довбуша народний депутат восьмого скликання Олег Степанович Барна. Завтра йому виповнилося б 58 років.
Шановні колеги, я прошу вшанувати хвилиною мовчання пам'ять усіх героїв, які віддали своє життя за вільну суверенну та незалежну Україну, а також невинних жертв російської агресії.
(Хвилина мовчання)
Дякую. Прошу сідати.
Шановні колеги, шановні народні депутати, я запрошую вас одразу зайняти свої місця, тому що сьогодні у нас без виступів, без обговорень, одразу будемо переходити до питань порядку денного. Я прошу народних депутатів зайняти свої місця.
Відповідно до статті 28 Регламенту Верховної Ради України перед початком розгляду питань порядку денного я пропоную провести сигнальне голосування.
Шановні колеги, перед голосуванням прошу народних депутатів перевірити наявність вашої особистої картки у пульті, що знаходиться на вашому робочому місці. Я нагадую, що необхідно одночасно утримувати сенсорну кнопку та зелену кнопку "За" до появи результатів на табло.
Шановні колеги, я прошу народних депутатів взяти участь у сигнальному голосуванні. Будь ласка, я прошу взяти участь у сигнальному голосуванні.
10:17:01
За-178
Проти – 7, утримались – 3, не голосували – 105.
Шановні народні депутати, перелік питань, який був попередньо узгоджений Погоджувальною радою, вам надано. Переходимо до його розгляду, шановні колеги. І першим питанням є проект Закону про внесення зміни до статті 323 Кримінального кодексу України. Реєстраційний номер проекту Закону 12280.
Шановні колеги, я ставлю пропозицію розглянути це питання за скороченою процедурою. (Шум у залі) Може й таке статися.
Шановні колеги, будь ласка, я ставлю пропозицію розглянути... Займіть свої місця, колеги! Ставлю пропозицію розглянути за скороченою процедурою. Прошу голосувати.
10:18:11
За-179
Рішення прийнято.
Шановні друзі… Шановні колеги, я попрошу трошки тиші. Я розумію, що сьогодні Чистий четвер, що є необхідність обмінятися дуже гарними ініціативами, які у нас є, але давайте будемо проявляти повагу один до одного і до тих осіб, які будуть представляти відповідні законопроекти.
Тому я запрошую для представлення закону народного депутата України Жана Венсановича Беленюка.
10:18:53
БЕЛЕНЮК Ж.В.
Доброго ранку, шановні колеги! Стосовно законопроекту. Метою законопроекту є приведення законодавства у відповідність до сучасних міжнародних норм у сфері боротьби з допінгом у спорті, зокрема положень Міжнародної конвенції про боротьбу з допінгом у спорті та Всесвітнього антидопінгового кодексу.
Відповідними змінами у статті 323 Кримінального кодексу пропонується, зокрема:
Перше. Розширити відповідальність за спонукання як неповнолітніх, так і малолітніх осіб до застосування заборонених у спорті речовин.
Друге. Збільшити штрафні санкції за такі правопорушення від 50 до 100-200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Третє. Приміткою до цієї статті визначити, що є забороненими речовинами та методами шляхом відсилання до відповідного стандарту (Заборонений список), передбаченого Законом України "Про антидопінгову діяльність у спорті".
Водночас під час опрацювання законопроекту Міністерство внутрішніх справ та Міністерство юстиції України висловило ряд зауважень, які можуть бути враховані до другого читання.
Хочу зазначити, що під час розробки законопроекту у авторському колективі дискутувалося питання, в якому… у нормативно-правовому акті має бути передбачений Заборонений список – у Міжнародній конвенції про боротьбу з допінгом у спорті або в Законі України "Про антидопінгову діяльність у спорті". Автори законопроекту дійшли згоди, що оскільки Заборонений список постійно змінюється Всесвітнім антидопінговим агентством і вже не відповідає Доповненню 1 до Міжнародної конвенції про боротьбу з допінгом у спорті, а законопроектом про внесення змін до Закону України "Про антидопінгову діяльність у спорті", який зараз розробляється членами комітету разом з Мінмолодьспорту, визначено, що Заборонений список – це стандарт, передбачений Доповненням 1 до Міжнародної конвенції про боротьбу з допінгом у спорті у його поточній редакції. Доцільно передбачити посилання в примітці саме на Закон України "Про антидопінгову діяльність у спорті".
З огляду на зазначене, прошу…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Жан Венсанович.
Я запрошую до слова для співдоповіді голову Комітету з питань правоохоронної діяльності Іонушаса Сергія Костянтиновича. Будь ласка, Сергій Костянтинович.
10:21:14
ІОНУШАС С.К.
Шановні колеги, шановний головуючий, Комітет з питань правоохоронної діяльності на своєму засіданні 26 березня 2025 року розглянув Закон про внесення змін до статті 323 Кримінального кодексу України (реєстраційний номер 12280 від 03.12.2024 року).
Шановні колеги, скажу формально, що комітет підтримав цей законопроект і пропонує Верховній Раді прийняти його в першому читанні за основу.
Для вас скажу про що цей законопроект. Цей законопроект забороняє використовувати допінгові речовини для наших малолітніх чи неповнолітніх. Це не тільки закон про Україну, це закон, який працює у всьому світі. Саме тому ми підсилюємо кримінальну відповідальність і пропонуємо вам боротися з допінгом. Шановні колеги, я дуже вас прошу підтримати цей законопроект, підтримати нашого олімпійського чемпіона і нашого колегу Жана Беленюка.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, будь ласка, я зараз прошу фракції і групи записатися: два – за, два – проти, для обговорення цього проекту закону. І буквально через 10 хвилин ми переходимо до голосування, навіть менше. Я прошу народних депутатів запросити до зали. І тому прошу фракції і групи записатися на виступи для обговорення цього проекту закону. Будь ласка.
Будь ласка, Ватрас Володимир Антонович, фракція "Слуга народу".
10:22:51
ВАТРАС В.А.
Прошу передати слово Владлену Неклюдову.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Владлен Неклюдов, будь ласка.
10:22:57
НЕКЛЮДОВ В.М.
Шановні колеги! Владлен Неклюдов. Дякую за ініціативу Жану Беленюку за цей законопроект, бо спорт – це наше життя, це те, що робить нас сильнішими, міцнішими, це те, що робить нас людьми з мотивацією, з правильною мотивацією. І, звісно, це починається з дитячого спорту, це починається з юнацького спорту, де формуються ці особистості, які потім прославляють нашу Україну.
Але спорт – це не тільки слава, але, на жаль, побочні ефекти у вигляді цього ганьбливого допінгу, інших речових, які вживають, які "допомагають" вживати ті люди, які оточують, це і тренери, і вихователі, це і спеціалісти з фізичної культури. І, звісно, ми не можемо на це не відреагувати, бо якщо існує відповідальність, але вона не може реалізувати превентивну каральну функцію права, то вони можуть продовжитись ці ганьбливі явища.
Ми бачимо перед собою Михайла Мудрика – лідера української національної команди з футболу, і який, на жаль, пропав з екранів, і не зміг допомогти у матчах з Бельгією за вихід у вищу Лігу націй. І на це ми не можемо не відреагувати.
Ми бачимо багато доль, які зруйновано допінгом. Ми пам'ятаємо великих спортсменів, які досягли великих успіхів, але, на жаль, долі яких було зруйновано. Я пам'ятаю Дієго Марадону, геніального спортсмена, якого, на жаль, згубив і допінг, і наркотики, і таке інше. І ще багато й багато доль, які могли бути врятовані і прославляти нашу країну, але, на жаль, допінг їх зруйнував.
Тому я підтримую цей законопроект, я думаю, що він буде спрямований на те, щоб правильно виховувати молодь, і ті люди, які виховують їх, будуть знати, що є відповідальність і вони не будуть скоювати це ганьбливе явище, а будуть правильно виховувати наших спортсменів…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається народному депутату Бондарю Михайлу Леонідовичу, фракція "Європейська солідарність".
10:25:23
БОНДАР М.Л.
Леонтійовичу. Так, дякую. Але прошу передати слово В'ятровичу Володимиру.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Михайлович В'ятрович.
10:25:41
В’ЯТРОВИЧ В.М.
Доброго дня! "Європейська солідарність" підтримує цей законопроект. "Європейська солідарність" підтримує ідею того, щоб українське законодавство відповідало міжнародному законодавству, в тому числі в боротьбі з допінгом. Це, очевидно, сприятиме розвитку українського спорту. Тим паче, що інформацією Міжнародної антидопінгової асоціації лідером у використанні допінгу у спорті є Російська Федерація, тому це важливий крок до "Геть від Москви!". Звичайно, і з цих мотивів ми теж будемо підтримувати цей законопроект. Дякую його ініціаторам.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, слово надається народному депутату Бурмічу Анатолію Петровичу, депутатська група "Відновлення України" .
10:26:24
БУРМІЧ А.П.
Шановний Голово! Шановні колеги! Що таке допінг у спорті? Це нечесні змагання. Це здоров'я спортсмена. Це престиж країни. І якщо ще можна дивитися, що людина доросла може якось приймати рішення, приймати йому допінг чи ні, то те, що стосується малолітніх і неповнолітніх спортсменів, то там рішення ця дитина не приймає. Рішення приймають його тренер особистий і особистий лікар. Навіть у деяких випадках, коли ця дитина чи цей малолітній спортсмен і не знає, що з ним роблять.
Тому я вважаю, звичайно, цей законопроект дуже корисний, але я вважаю, що коли приймають допінг малолітні чи неповнолітні спортсмени, то відповідальність нести повинні кримінальну його тренер і лікар, і відсторонення їх, таких тренерів і лікарів, від подальшої професійної праці в цьому напрямку. Група "Відновлення України" підтримує законопроект, голосуємо за.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, Лукашук. Я так розумію, передає слово Кожем'якіну.
Будь ласка, Андрій Анатолійович.
10:27:49
КОЖЕМ’ЯКІН А.А.
Шановні колеги, доброго дня! Декілька слів з цього проекту. Ви знаєте, пан Жан сказав же ж, що він встановлює відповідальність за спонукання неповнолітніх і малолітніх до вживання допінгу у спорті, це дуже важливо. Але я хотів би відповісти членам Комітету з правоохоронної діяльності. До мене підійшов голова і каже: "Андрій Анатолійович, не розуміють деякі депутати під час обговорення, чому зараз, під час війни, ми повинні звертати увагу на питання, пов'язані з посиленням відповідальності у спорті". Було таке, Сергій? Було.
Відповідаю, колеги. Сьогодні у нас спорт без політики не існує. Про це доказує пан президент Сполучних Штатів, який грає в гольф і вирішує питання, про це доказує і ситуація, пов'язана з тим, що "свиняча країна" хоче грати вже в хокей, і це доказує те, що 600 наших спортсменів вже сьогодні полягли на полі бою.
Ви знаєте, я хочу сказати, що, дійсно, дуже важливо, напевно, вносити доповнення за відповідальність щодо відповідальності або до статей, які доповнюють доповнення, щоб заплутати злочинців, це важливо. Але ви знаєте, оцей закон, він для тих, хто неповнолітній і малолітній, і нам з вами, колеги, є ким пишатися. Я хочу сказати, що є такий хлопець, вихованець дитячої спортивної юнацької школи у місті Сумах, Кирило Ілляшенко, який маючи поранення голови в трьох місцях, виліз з цього тролейбусу під час ракетної російської атаки на Суми, відкрив, спас свою маму і інших. Оце достойна відповідь "свинячій країні" нашими юними спортсменами-дітьми.
Колеги, ми дуже багато згадуємо тих, хто… Колеги, ми дуже багато згадуємо тих, хто…
(Шум у залі)
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую дуже. Дякую. Дякую.
Шановні колеги, ми завершили обговорення цього проекту закону. Я прошу народних депутатів зайняти свої місця. Шановні колеги, я запрошую народних депутатів зайняти свої місця.
Я ставлю пропозицію прийняти за основу проект Закону про внесення зміни до статті 323 Кримінального кодексу України (реєстраційний номер 12280).
Готові голосувати? Я прошу народних депутатів голосувати.
10:31:09
За-273
Рішення прийнято. Дякую, колеги.
Покажіть по фракціях, будь ласка.
Далі, будь ласка. Наступний законопроект – 0302. Це проект Закону про ратифікацію Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-C) Interreg Europe 2021—2027.
Шановні колеги, я ставлю пропозицію розглянути цей проект закону за скороченою процедурою. Прошу голосувати.
10:31:53
За-244
Рішення прийнято.
Я запрошую до слова заступника міністра юстиції України Сугак Людмилу Петрівну. Будь ласка, Людмила Петрівна.
10:32:14
СУГАК Л.П.
Шановний пане Голово, шановні народні депутати, проект Закону про ратифікацію Угоди про фінансування програми Interreg Europe 2021—2027 дозволить забезпечити виконання внутрішньодержавних процедур, необхідних для набрання чинності зазначеної цієї угоди.
Передбачені угодою про фінансування правовідносини охоплюються положенням Угоди про асоціацію, зокрема статтями 448 та 451 розділу "Економічне та галузеве співробітництво". Відповідно до цих статей сторони зміцнюють та заохочують розвиток таких складових транскордонного та регіонального співробітництва як транспорт, енергетика, комунікаційні мережі, культура, освіта, охорона здоров'я та інші сфери.
Реалізація угоди створює умови для залучення міжнародної технічної допомоги з боку Європейського Союзу в рамках програми Interreg, що є ключовим елементом політики ЄС щодо країн-сусідів. Програма спрямована на покращення управління співробітництвом через формування спільних рішень для протидії викликам у реалізації політики згуртованості Європейського Союзу. Територія програми Interreg Europe охоплює всі 27 країн-членів Європейського Союзу, а також Албанію, Боснію і Герцеговину, Молдову, Чорногорію, Північну Македонію, Швейцарію та Україну.
Відповідно до статті 46 угоди національний внесок України на період 21-27 фінансуватиметься програмою з надлишковими сумами Interreg. Повноцінна участь України в програмі Interreg Europe сприятиме співпраці між державами-учасницями програми та дозволить залучити фінансування ЄС для підтримки розвитку всіх українських регіонів.
Шановні депутати, просимо підтримати цей проект закону.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я запрошую до слова голову підкомітету Комітету з питань інтеграції України до Європейського Союзу Вінтоняк Олену Василівну. Будь ласка, Олена Василівна.
10:34:04
ВІНТОНЯК О.В.
Шановний Голово, шановні народні депутати, Комітет з питань інтеграції України до Європейського Союзу на своєму засіданні 10 березня 2025 року розглянув проект Закону про ратифікацію Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-C) Interreg Europe 2021—2027 рік і ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді України прийняти його за основу і в цілому. Таке рішення комітету узгоджується з висновком Головного науково-експертного управління, яке не заперечує щодо можливості ратифікації цієї угоди. Законопроект розроблено з метою виконання внутрішньодержавних процедур, необхідних для набрання чинності зазначеної Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-C) Interreg Europe 2021—2027, яку вчинено 20 грудня 2024 року у місті Києві.
Прийняття проекту закону дозволить ратифікувати угоду, що спрямована на створення умов для залучення міжнародної технічної допомоги з боку Європейського Союзу у рамках програми Interreg, однієї з програм міжнародного співробітництва (Interreg C), що є ключовим елементом політики Європейського Союзу щодо країн-сусідів. Проект закону узгоджується із зобов'язаннями України відповідно до Угоди про асоціацію, зокрема із статтями 448 прим, що значить щодо зміцнення та розвитку транскордонного та регіонального співробітництва, та 451 прим.2 Угоди про асоціацію. Також нагадаю, що зазначена програма охоплює 36 країн і вона дозволяє покращувати транскордонне співробітництво.
Дякую. Прошу підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олена Василівна.
Шановні колеги, я прошу фракції і групи записатися: два – за, два – проти, для голосування за цю ратифікацію.
Михайло Бондар, будь ласка.
10:36:23
БОНДАР М.Л.
Дякую. Будь ласка, передайте слово колежанці Ірині Фріз.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Ірина Фріз.
10:36:38
ФРІЗ І.В.
Ця угода дійсно є важливою, бо вона відкриває можливості для наших місцевих громад доступу до фінансування Європейського Союзу через окремі проєкти. Безумовно, ми будемо підтримувати цю угоду. Але, шановні колеги, прошу вашої уваги, тому що сьогодні в порядку денному нашого засідання немає жодного проекту закону, який був би спрямований на зміцнення обороноздатності. Ми також не розглядаємо з вами зареєстрований "Європейською солідарністю" проект Постанови звернення до Конгресу Сполучених Штатів Америки. І з огляду на це все у мене до вас величезне прохання все ж таки при формуванні порядку денного виходити з реальної ситуації безпекової, яку сьогодні переживає наша країна, а не лише формально формувати порядок денний, який за великим рахунком міг би сьогодні бути зовсім іншим, особливо після вчорашніх трагічних подій вже в Дніпропетровську.
"Європейська солідарність" буде підтримувати цей законопроект, але в мене прохання до президії на Погоджувальній раді ставитися більш відповідально до включення в порядок денний саме безпекових законів, вони є зараз вкрай потрібними для нас.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Єдине уточнення тільки, до президії було питання, президія не формує порядок денний.
Шановні колеги, будь ласка, далі у нас Васильченко Галина Іванівна, фракція "Голос".
10:38:06
ВАСИЛЬЧЕНКО Г.І.
Галина Васильченко, фракція "Голос". Ми однозначно будемо підтримувати даний проект закону, він є дуже важливим. І сподіваємося, що до другого читання оперативно зможемо все доопрацювати, підготувати і теж швидко голосувати. Неодноразово ще й минулого року зверталися координатори проєктів в Україні з тим, що справді ратифікація цієї програми є дуже важливою для України. Регіони чекають на реалізацію тих проєктів, на які вони подавалися і, зокрема, які вони виграли, це можливості залучення додаткового фінансування саме в громади, в регіони, зокрема у сфери освіти, медицини. Особливо багато проєктів від України було подано у сфері медицини. Це зараз, зокрема, в контексті реабілітації дуже актуально. Тому голосуємо, закликаємо всіх підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, Бакунець Павло Андрійович, група "Довіра".
10:39:05
БАКУНЕЦЬ П.А.
Пане Голово, прошу передати слово Ларисі Білозір.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Лариса Білозір.
10:39:12
БІЛОЗІР Л.М.
Лариса Білозір, депутатська група "Довіра". Ми безсумнівно будемо підтримувати цю ратифікацію. Насправді дуже важлива угода для наших громад для того, щоб вони могли спільно з Європейським Союзом реалізовувати спільні проєкти. Ми можемо розраховувати тепер на підтримку та допомогу з боку європейських партнерів у реалізації спільних проєктів. Це непрості проєкти, практика показує, це біля 14 мільйонів євро мають бути спільні проєкти. На жаль, ми вже бачимо, що не всі громади спроможні, але ми дуже сподіваємося, що буде і навчання і буде серйозний підхід.
Що означає ратифікація цієї угоди? Це, дійсно, громади наші зможуть брати участь спільно з нашими європейськими партнерами в європейських проєктах і отримати доступ до фондів з партнерами знову ж таки ЄС. І, звичайно, отримати покроковий алгоритм дій можна в рамках трьох програм з чотирьох Interreg. І, до речі, вже 30 українських громад подавали заявки на реалізацію цих проєктів. Ще раз мушу підкреслити, що це великі громади, спроможні громади, і хотілося б, щоб і малі міста, малі громади мали участь долучитися. І дуже сподіваюсь, що Міністерство регіонального розвитку буде допомагати проводити навчання і посилювати спроможність наших громад брати участь в таких проєктах.
Прошу, колеги, підтримати, важлива ратифікація. Сподіваюся, наші громади будуть активними і будуть долучатися до спільних проєктів з європейськими громадами. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, Кальченко Сергій Віталійович, фракція "Слуга народу".
10:41:19
КАЛЬЧЕНКО С.В.
Прошу передати слово Марії Сергіївні Мезенцевій.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Марія Сергіївна Мезенцева-Федоренко, будь ласка.
10:41:33
МЕЗЕНЦЕВА-ФЕДОРЕНКО М.С.
Дякую, пане Голово. Шановні колеги, я хочу подякувати і міністерству і всім, хто працював над продовженням програми Interreg Europe і всіх її кластерів. Ми розуміємо, що сьогодні мова йде про наші регіони, про наші громади і їх фінансову підтримку. Їх спроможність, безумовно, залежить від того, чи зможуть громади податися на ці конкурси. Тільки одна програма Interreg Europe, яка запроваджується до 2027 року, має на меті покрити, звісно, 27 країн ЄС і ширшу географію, а від нещодавно і Молдова, і Україна долучилася до цієї програми.
Я хочу відзначити, що це не тільки про 379 мільйонів євро, а і про конкретні напрямки. Це програма шістьох напрямків так званої Європи у вимірах: це Розумна Європа, Зелена Європа, Об'єднана Європа, тут мова йде навіть і про безпеку, Європа, яка є ближчою до громадян, і Краще регіональне врядування.
Я хочу також подякувати шостій комісії, яка працює в рамках європейської інтеграції при Конгресі місцевих і регіональних влад при Президентові України. Я хочу подякувати в тому числі за те, що наша пропозиція по створенню спеціальних представників щодо роботи в євроінтеграційному напрямку при кожній обласній військовій адміністрації була підтримана. І вже майже у всіх адміністраціях є такі представники і представниці.
Колеги, дуже важливо сьогодні навчити громади, надати їм спроможність, тому що проблема, з якою ми нещодавно стикнулися, це невибір цих грошей, тобто вони повертаються назад у фінансовий кошик ЄС. Дуже важливо сьогодні проголосувати, ратифікувати і надати громадам ці навчання, що ми будемо робити в рамках конгресу.
Слава Україні і слава українським громадам!
ГОЛОВУЮЧИЙ. Героям слава!
Шановні колеги, ми завершили обговорення. Ще від "Батьківщини" буде, так. Будь ласка, Наливайченко. І після цього виступу ми голосуємо.
Будь ласка, Валентин, прошу.
10:43:47
НАЛИВАЙЧЕНКО В.О.
Дякую, пане Голово. Шановні пані та панове, дорогі наші захисники! Ми як фракція "Батьківщина" закликаємо справді не тільки ратифікувати, а і відкрити повністю двері для міжрегіонального співробітництва, для наших громад безпосередньо, напряму з європейськими партнерами і колегами. Насправді з початком повномасштабної агресії такі рами і ворота відкрилися, європейські партнери, громади напряму передавали і передають гуманітарну, логістичну, людську допомогу нашим громадам, нашим громадянам.
Друге. Мукачівська навіть дитяча лікарня вже знає, що таке Interreg, бо там є і працює лабораторія ходьби, яка встановлює і допомагає дітям з дитинства через ходьбу визначити, як далі можна фінансувати і як можна так зробити, щоб дитина росла здоровою за європейськими стандартами і за європейськими підходами. Ми хочемо, щоб кожна наша прикордонна громада…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, переходимо до прийняття рішення, я прошу народних депутатів приготуватися до волевиявлення.
Я ставлю пропозицію прийняти за основу і в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про ратифікацію Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-C) Interreg Europe 2021-2027. Реєстраційний номер проекту Закону 0302.
Готові голосувати? Я прошу народних депутатів голосувати.
10:45:49
За-279
Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому.
Шановні колеги, наступний 0301. Це проект Закону про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Японії про безпеку інформації.
Я ставлю пропозицію розглянути цей законопроект за скороченою процедурою. Прошу народних депутатів голосувати.
10:46:24
За-250
Рішення прийнято.
Шановні колеги, я запрошую до слова заступницю міністра закордонних справ України… заступника, перепрошую, міністра закордонних справ України Міщенка Олександра Павловича. Будь ласка.
10:46:45
МІЩЕНКО О.П.
Шановний пане Голово, шановна президія, шановні народні депутати! Угода, яка виноситься сьогодні на ваш розгляд, підписана в минулому році в листопаді під час візиту міністра закордонних справ Японії в Україну. В свою чергу ця угода була підписана в розвиток попередньої угоди, яка була також в минулому році підписана, Угода про співробітництво у сфері безпеки та оборони і стала першою серед країн – нечленів НАТО в цій сфері про оборону.
Ви розумієте всі добре, що Японія – це технології. Це технології у сфері оборони в першу чергу, що для дуже важливо, і для цього ми маємо канали збереженої інформації для передачі такої інформації, збереження її, трансформації, використання нашими підрозділами Збройних Сил України. І тому ця угода набуває особливої для нас ваги. Підписання її було зроблено дуже швидко, Японія підтримує нас у всіх сферах, зокрема в боротьбі проти російської агресії. І тому ми просимо підтримати пропозицію щодо ратифікації цієї угоди.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Я запрошую до слова голову Комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександра Олександровича Мережка. Будь ласка.
10:48:04
МЕРЕЖКО О.О.
Дякую. Шановні колеги, Комітет з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва на своєму засіданні 12 березня 2025 року розглянув проект Закону України про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Японії про безпеку інформації і ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді України прийняти проект закону України за основу та в цілому з урахуванням техніко-юридичних правок. Метою проекту закону є виконання внутрішньодержавних процедур, необхідних для набрання чинності Угодою між Урядом України та Урядом Японії про безпеку інформації, вчиненої 16 листопада 2024 року в місті Києві.
Прийняття проекту закону створить правові засади для обміну, у разі потреби, секретною інформацією, сприятиме забезпеченню паритетності заходів взаємної охорони секретної інформації, яка передається або створюється в ході співробітництва між Україною та Японією. Суб'єктами виконання цього міжнародного договору з української сторони є державні органи, підприємства, установи та організації, які відповідно до національного законодавства провадять діяльність, пов'язану з державною таємницею.
Тож, шановні колеги, прошу підтримати рішення Комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва та прийняти проект Закону України про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Японії про безпеку інформації за основу та в цілому з урахуванням техніко-юридичних правок.
Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Я прошу фракції і групи записатися: два – за, два – проти, для обговорення цього проекту Закону про ратифікацію.
Будь ласка, Сергій Валерійович Бунін, фракція "Слуга народу".
10:50:05
БУНІН С.В.
Передайте слово, будь ласка, Копиленку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександр Любимович Копиленко.
10:50:19
КОПИЛЕНКО О.Л.
Шановний Голово, шановні колеги! Бувають проекти, які викликають іноді дискусію, мають політизований характер. Це абсолютно конкретний, вкрай потрібний і необхідний для нас законопроект, який стосується такої делікатної теми, як обмін секретною інформацією.
Японія – наш давній потужний партнер і надійний партнер, надає нам велику допомогу у нашій справедливій боротьбі. Ми докладно розглянули це питання на комітеті і за участю Міністерства закордонних справ, з яким ми завжди плідно співпрацюємо, і в межах відповідної дискусії. Тому я з великим ентузіазмом закликаю за цей проект проголосувати.
Спасибі за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, слово надається народній депутатці Фріз Ірині Василівні, "Європейська солідарність".
10:51:16
ФРІЗ І.В.
Прошу передати слово Миколі Княжицькому.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Микола Княжицький.
10:51:22
КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.
"Європейська солідарність" буде підтримувати цей проект, оскільки він сприятиме обміну, забезпеченню паритетності заходів з взаємодії охорони секретної інформації, яка передається або створюється в ході співробітництва між нашою країною і Японією. Разом з тим, ми не повинні забувати, що війна ведеться не тільки на лінії фронту, ми маємо теж війну дронів, технологій і впливів кібератак. Україна багато досягла у питанні цифровізації, але наші системи вразливі, про це свідчать і останні атаки на ресурси Укрзалізниці і ситуація з державними реєстрами.
Російський телеграм досі використовується ворогом для дезінформації українського населення і залишається найпопулярнішим засобом отримання інформації для українців. Попри те, що Національний координаційний центр кібербезпеки ухвалив рішення обмежити використання месенджера "Телеграм" в органах державної влади, у військових формуваннях, на об'єктах критичної інфраструктури, а сам очільник ГУР підтвердив, що російські спецслужби мають доступ до даних телеграму, на сьогодні немає політичної волі це питання вирішити. Хоча закон лежить давно у комітеті.
Влада сама комунікує з населенням через цю платформу, а також використовує мережу анонімних каналів для розповсюдження потрібних для себе меседжів. У такій ситуації ми не маємо бути лицемірами, бо це питання безпеки. Тому закликаю, і владу, і колег по парламенту повернутися до обговорення і вирішення цього питання. Нагадаю, що в парламенті зареєстровано мій законопроект 11115 про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності платформ спільного доступу до інформації, через які поширюється масова інформація. Він пропонує ліберальний і демократичний спосіб врегулювання проблем з платформами типу "Телеграм" і аналогічними платформами.
А цей проект закону "Європейська солідарність" буде підтримувати. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, слово надається народному депутату Гнатенку Валерію Сергійовичу, депутатська група "Відновлення України".
10:53:33
ГНАТЕНКО В.С.
Прошу слово передати народному депутату Морозу Володимиру.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Володимир Мороз.
10:53:40
МОРОЗ В.В.
Дорогі колеги, вказана Угода з Японією є поглибленням стратегічного партнерства між нашими державами. Японія є одним із найнадійніших партнерів України на міжнародній арені. Наша співпраця охоплює широкий спектр питань від економічної та гуманітарної підтримки до спільних зусиль у протидії глобальним викликам. Угода про безпеку інформації відкриває нові можливості для посилення цієї взаємодії. Депутатська група "Відновлення України" буде голосувати за і прошу всіх підтримати цю ратифікацію.
Дякую всім за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, і завершальний виступ – Пузійчук Андрій Вікторович, фракція політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина". Будь ласка.
10:54:37
ПУЗІЙЧУК А.В.
Прошу передати слово Григорію Михайловичу Немирі, так, будь ласка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Немиря. Будь ласка, Григорій Михайлович.
10:54:47
НЕМИРЯ Г.М.
Шановні колеги, фракція "Батьківщина" буде підтримувати ратифікацію цієї угоди, тому що вона про безпеку інформації. Інформація тоді цінна, якщо вона убезпечена, якщо вона не убезпечена, то вона менш цінна.
Цікаво відмітити те, що в цьому законі відзначаються національні організації, які відповідають за безпеку інформації. У випадку України – це Служба безпеки України, у випадку Японії – це Міністерство закордонних справ України. І є цікаво для колег, які цікавляться безпекою інформації, що тут говориться про три грифи секретності, я думаю, це наскрізно, не лише у випадку Японії: таємно, цілком таємно і особливої важливості. Цілком таємно – це є top secret. Тобто коли ви знайдете і вам попадеться документ, де буде написано "top secret" або "цілком таємно", знайте, що це ще є документи, які є більш секретні, там має бути написано "особливої важливості" або "(Вислів японською мовою)" по-японськи.
Таким чином, колеги, важливо мати безпеку інформації, як зазначив шановний заступник міністра закордонних справ, це є продовження нашої поглибленої співпраці з Японією, країною Великої сімки. І тому з точки зору стратегії України, з точки зору безпеки України я закликаю всіх колег народних депутатів підтримати ратифікацію даної угоди.
Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
І, будь ласка, завершальний виступ, Юрчишин Ярослав Романович. Шановні колеги, після цього голосуємо. І Мамка ще буде, да, будь ласка, 1 хвилина.
10:56:37
ЮРЧИШИН Я.Р.
Шановні колеги, останнім часом ми бачимо наскільки зловживання інформацією, зловживання інформаційно-психологічними технологіями знищує демократію. Можна згадати і справу президентських виборів в Румунії, можна згадати вплив на вибори в Німеччині, в Сполучених Штатах. І зрозуміло, що нам як країні, яка має шалений досвід і насправді багато чого може вже сама навчити світ, потрібно бути максимально активними в інформаційній співпраці.
І точно я дякую Міністерству закордонних справ, які просувають дану тематику, але закликаю розширяти коло і активізовувати коло співпраці не лише з нашими, власне, далекими партнерами – Японією, а і активізовувати загалом з усім західним світом.
Фракція "Голос" голосуватиме за.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, Мамка Григорій Миколайович. І це буде завершальний сьогодні виступ по цьому питанню, і голосуємо.
Будь ласка, Григорій Миколайович.
10:57:47
МАМКА Г.М.
Шановні колеги, ну, дійсно, важлива ратифікація. Дійсно, необхідно її підтримувати. Але це є ще одним сигналом для України, що давайте все-таки наведемо порядок в своїй інформації.
На жаль, ця ратифікація тільки стосується секретних даних, тобто з допусками визначених органів, визначається перелік. Але згадаємо давайте: в Україні для того, щоб все-таки ми були повноцінним партнером в цій ратифікації, нам необхідно все-таки згідно Закону "Про захист персональних даних", про інші реєстри, про інші системи, підсистеми, захистити належним чином інформацію, яка існує в Україні.
Згадайте той випадок, коли "ломанули" всі бази Міністерства юстиції. Відповіді до цього часу ми досі, до цього часу не отримали. Сказали, що поновлено. Яким чином, хто це зробив, нам на…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, запрошую до прийняття рішення. Будь ласка, приготуйтеся.
Я ставлю пропозицію прийняти за основу і в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Японії про безпеку інформації (реєстраційний номер проекту 0301). Будь ласка, я запрошую колег голосувати.
10:59:36
За-293
Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому.
Шановні народні депутати, 16 квітня 2025 року Верховною Радою України відповідно до статей 6, 34 Регламенту Верховної Ради було прийнято рішення щодо запрошення на пленарне засідання міністра освіти і науки України Оксена Васильовича Лісового для надання відповідної інформації. Міністр освіти і науки надасть відповідну інформацію під час свого виступу. Шановні народні депутати…
Я, можна, запрошу міністра чи вам з процедури? З процедури, будь ласка, Герасимов.
11:00:12
ГЕРАСИМОВ А.В.
Шановний Руслан Олексійович, шановні народні депутати, по-перше, ми раді бачити міністра в Верховній Раді України, але я звертаюся до вас поставити зараз на голосування процедурне рішення Верховної Ради України для того, щоб ми прямо зараз могли, кожна фракція і група, задати по питанню, 1 хвилина на задавання питання, 2 хвилини на відповідь. Прошу це поставити на голосування.
Щиро вам дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Артур Володимирович, я даю довідкову інформацію, що особі, яка офіційно запрошена на пленарне засідання, надається тільки слово для виступу, відповіді на запитання і задавання запитань не передбачені відповідно до частини другої статті 34 Регламенту Верховної Ради.
Шановні колеги, дивіться… Будь ласка, Разумков, що у вас? Будь ласка, ви були ініціатором. Будь ласка.
11:01:01
РАЗУМКОВ Д.О.
Дякую. Руслан Олексійович, я тоді звертаюся з процедурною пропозицією до міністра. Будь ласка, під час свого виступу дайте інформацію по 1112 Наказу, яким ви фактично закриваєте школи і полишаєте дітей на прифронтових територіях без навчання. Ви забираєте можливість навчатися дистанційно, тому що там буде лише по 15 людей, якщо немає, у вас з'являється норма, яка дає можливість зупинити діяльність закладу освіти. Під час свого виступу дайте про це інформацію. Куди ви подіваєте вчителів? Куди ви будете дівати гроші, які зекономите на їх зарплатах, і кому ви це пообіцяли зробити? Під час доповіді чекаємо на цю відповідь.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Дмитро Олександрович.
Єдине, ми викликали, так як це передбачено в стенограмі, і міністр також готував інформацію, як це передбачено в стенограмі. Тому, будь ласка, Ярослав Іванович, з процедури? Будь ласка, з процедури. Давайте уже міністра після цього запросимо.
Будь ласка, Ярослав Железняк.
11:02:02
ЖЕЛЕЗНЯК Я.І.
Пане Голово, по-перше, хочу відмітити, що на відміну від багатьох Оксен Лісовий прибув на виклик парламенту, це гарна практика, я сподіваюсь, що ми її будемо далі дотримуватись.
По-друге, для того, щоб не сперечатися по процедурі, раз міністр вже тут, можливо, ми зараз знайдемо компромісне рішення, я переконаний, що він сам буде... захоче дати відповіді на якісь запитання, більше ніж 5 хвилин. Якщо немає заперечень, давайте просто зробимо це довше, щоб все було нормально. Немає сенсу витрачати 5 хвилин, давайте 10-15, і це буде нормальний діалог, по одному питанню від фракцій, від депутатів, як ви вирішите, але ми можемо в рамках взаємної згоди, мені здається, знайти більш прийнятий варіант, і це стане практикою для інших викликів.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ярослав Іванович, у мене пропозиція така: міністр запрошений, міністр з'явився, в нього є час відведений, якщо йому треба буде трошки більше часу, ми додамо, питання він почув, він дасть відповідь, якщо матиме змогу.
Будь ласка, шановні колеги, я на трибуну Верховної Ради до слова запрошую для виступу міністра освіти і науки України Оксена Васильовича Лісового. Будь ласка, Оксене Васильовичу.
11:03:17
ЛІСОВИЙ О.В.
Шановний пане Голово, шановна президія, шановні народні депутати! Дякую за запрошення. Сьогодні вже вчетверте я маю нагоду виступати з цієї трибуни і бачу в цьому позитив. Вважаю, що це свідчить про увагу парламенту до освіти, і це дозволяє вести дискусію, і знаходити кращі рішення. Зараз детальніше про питання, які озвучувались в контексті мого запрошення до парламенту.
Перше. Реформа профтехосвіти. Очевидно, що реформа профтеху важлива в контексті відбудови України, тим більше, що відповідно до положень Закону України "Про вищу освіту" цей закон мав бути прийнятий ще у 2015 році. Я дякую цьому скликанню парламенту за підтримку цього закону в першому читанні, готовий до обговорення всіх питань під час доопрацювання до другого читання. Це стосується і мовного питання, яке багатьох турбує, в якому ми готові шукати рішення спільно з Урядовим офісом євроінтеграції.
Власне, реформа профтеху лежить в двох площинах. Перше – це зміна правил гри, що передбачено представленим вчора вам законом. Я не буду детально зупинятися на положеннях цього закону, тому що вчора голова підкомітету, голова комітету, мій заступник представили його основні положення. Але хочу принагідно подякувати пані Ользі Коваль та голові комітету Сергію Бабаку за конструктивну співпрацю, зокрема, і в ході доопрацювання законопроекту та врахування всіх важливих для уряду положень.
Друга складова реформи профтеху – це інфраструктурні зміни, які передбачають фізичне оновлення освітніх середовищ, створення нових кампусів для профтехів, модернізація усіх просторів, гуртожитків, навчальних корпусів і майстерень. І саме на модернізації майстерень зосереджені наші зусилля зараз: створено 120 сучасних облаштованих відповідним обладнанням майстерень, ще 100 будуть створені у поточному році. Пріоритет комісія з відбору надає машинобудівній, металообробній, будівельній, аграрній, харчовій та ще декільком спеціальностям. Я дякую парламенту за підтримку цієї статті видатків у державному бюджеті.
Реформи в школі. В цій ланці ми рухаємося в руслі продовження реформи Нової української школи, підтягуємо ряд суттєвих проблем імплементації реформи в базовій школі, які виникли в попередні періоди, але перш за все сконцентровані на своєчасному і правомірному впровадженні найскладнішого і дуже важливого етапу реформи старшої профільної школи. На сьогодні затверджено державний стандарт, розробляються та пілотуються типові навчальні програми, розроблено архітектурно-проєктні рекомендації для переоблаштування навчального середовища. Маємо мету в цьому році переоблаштувати понад 100 закладів освіти, оснастивши сучасним навчально-дослідницьким обладнанням за напрямком SТЕМ з метою представлення в громадах певного еталону майбутніх академічних ліцеїв.
Я дякую народним депутатам за підтримку рішення щодо підняття залишків субвенції у бюджеті 25-го року, бо саме це дозволяє нам сьогодні створювати такі еталони, повертаючи фактично гроші в громади.
Одним із дуже важливих питань є забезпечення доступності ліцеїв для кожної дитини, яка обирає академічну траєкторію навчання після 9 класу. Щоб забезпечити баланс між якістю і доступністю народним депутатом Сергієм Колебошиним вже внесено до парламенту законопроект щодо змін до Закону України "Про повну загальну середню освіту". Він пропонує низку гнучких інструментів для формування нової мережі ліцеїв, і це стосується виключно цієї мети. Цей закон не спрямований на жодні інші цілі. Я прошу поставитися з великою увагою та розумінням до цього документа і підтримати його.
Окреме питання підручників, яке озвучувалось. Підручники, що використовуються в школах, проходять чітко регламентовану відкриту процедуру відбору. Це конкурентна модель, в якій беруть участь авторські колективи, науковці і вчителі.
Алгоритм допуску підручників до школи наступний. Експертиза комісіями. Підручники, які отримали позитивну експертизу, допускаються до навчального процесу в принципі. Але далі МОН оголошує конкурс. На конкурс подаються підручники, які були допущені комісією. Під час конкурсу усі вчителі ознайомлюються з підручниками за своїми предметами та роблять свій вибір. Підручники, які набрали понад 10 тисяч голосів вчителів, фінансуються коштом державного бюджету.
До відома, коштами держави в попередньому році було видано 5 підручників історії, які пройшли відповідну процедуру. Якщо ми говоримо конкретно про підручник історії, про який тут згадувалось, то він один з п'яти, яким користуються українські вчителі, він отримав 82 тисячі 715 голосів та обіймає друге місце за популярністю серед вчителів.
Останнє. Реформа вищої школи. Щиро дякую вам за ухвалення законів про підтримку наукової роботи в закладах вищої освіти та розвиток індивідуальних освітніх траєкторій. Це системні кроки, які закладають нову модель функціонування університетів.
Це лише частина пакету реформ. На розгляді Верховної Ради перебувають і інші надзвичайно важливі…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Оксен Васильович, вам треба ще… Дайте, будь ласка, завершити, щоб отримати відповіді на всі питання, які були задані і з приводу яких викликали. Будь ласка, прошу.
ЛІСОВИЙ О.В. Це лише частина пакету реформ. На розгляді Верховної Ради 10399 Закон та 9601. Будемо вдячні за його підтримку.
Тепер щодо тих питань, які додатково прозвучали зараз в залі. Наказ 1112, який всіх турбує. Ми з народним депутатом Павлом Сушком мали досить розлогу зустріч, мали кілька нарад з пані Іриною Верещук, і дійшли згоди, що ми беремо два тижні для того, щоб прийняти певні рішення, які пом'якшать ситуацію для громад прифронтових і прикордонних. Ми розуміємо складність цих громад сьогодні і розуміємо складність його імплементації, тому готові шукати компромісні рішення для того, щоб: перше – не втрачати вчителів, не закривати школи, друге – сприяти все-таки поверненню дітей до очного навчання, а там, де це неможливо, забезпечити якісне онлайн-навчання. Тому два тижні працюємо, виходимо з рішеннями, як і обіцяли.
З огляду на обмежений регламент, повною мірою ми тут нічого не розкриємо. У мене є пропозиція, шановні народні депутати, я хочу запропонувати формат окремих зустрічей команди міністерства з парламентськими фракціями. Ми відкриті до детальної розмови, обговорення всіх проблем. Готові представити вам цілісність і системність, взаємопов'язаність тих реформ, які ми проводимо, обговорити ризики, які в цьому контексті є. Тому пропоную знайти час фракціям, команда міністерства готова прийти до вас, виділити по дві години на кожну фракцію або стільки, скільки потрібно буде часу, і обговорити всі питання, які нас турбують, бо це стосується всіх, і вам, і нам це небайдуже.
Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Дякуємо, Оксене Васильовичу, за чіткі і зрозумілі відповіді. Будь ласка, займіть своє місце в ложі. Шановні колеги, а ми рухаємося далі, будь ласка.
Рухаємося далі. Наступний законопроект 12295-д – це проект Закону про внесення змін до Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" щодо компенсації витрат певних категорій осіб. Данило Олександрович, ви доповідаєте. В нас була така домовленість: Южаніна – 4 хвилини, і голосуємо.
Будь ласка, Ніна Петрівна Южаніна, до 4 хвилин, і після цього голосуємо.
11:10:54
ЮЖАНІНА Н.П.
Шановні колеги, здавалось би, дуже простий закон і потрібний, але вам розкажу, який стався казус, як завжди. Наприкінці минулого року уряд подав проект Закону про внесення змін до Закону "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Ви всі добре знаєте, що прийнятим законом, який набрав чинності з 1 січня 2025 року, передбачено імплементацію ряду вимог директиви, про що точно не могли знати в уряді, хто би там не був автором цього проекту закону. Директива передбачала, що буквально всі учасники, які приймають участь, тобто керують автомобілем, мають обов'язково мати страхування цивільної автовідповідальності.
І тут всім стало зрозуміло, що в нас є одна категорія, яка до сих пір… могли бути учасниками на транспорті, не маючи для цього цивільної відповідальності, автоцивільної відповідальності, страховки, якщо говорити простіше, це були учасники бойових дій. Тобто ви знаєте, що вони, керуючи автомобілем, могли управляти ним без страховки, і при цьому їх не зупиняли, не штрафували, а в разі якщо вони були винними в ДТП, то відшкодування постраждалому виплачувало Моторне (транспортне) бюро.
Оскільки нові норми закону, вони насправді більш цивілізовані і більш прийнятні, тому що в минулому, коли діяв минулий закон, можна було отримати особі, яка постраждала, лише 25 відсотків компенсації вартості ремонту, який людина мала би зробити по автомобілю. А новим законом передбачено 100 відсотків. Якщо цей автомобіль навіть старий і на нього раніше нараховували знос на суму компенсації, то наразі це все прибрано і нові норму закону дають можливість більш цивілізовані виплати отримати постраждалим.
І ось Кабінет Міністрів вирішив, що треба повернути норму, щоби учасники бойових дій їздили, продовжували їздити без страхового полісу. Так це ж апріорі заборонено директивою. Навіщо ви подавали такий проект закону, коли це прямо протирічить директиві? Довелося справді комітету створювати доопрацьований проект закону і шукати механізми, як же все ж таки, якщо ми хочемо підтримати учасників бойових дій, щоби вони отримали компенсацію тих витрат, які понесуть за придбання страхового полісу.
По-перше, в новому законі передбачено для них пільга: страховий поліс тільки вартує для них 50 відсотків. А оскільки сума відшкодування значно збільшилась, то якщо ви помітили, то страхові поліси, вартість їх зросла майже вдвічі. І тут дуже дивно, що Міністерство фінансів наразі з іншими міністерствами не знайшли на цей час якогось механізму, щоб нам запропонувати. Тому в рішенні комітету є таке доручення Кабінету Міністрів розробити порядок відшкодування цих 50 відсотків, які заплатять учасники бойових дій грошима для того, щоб для них система залишилася така ж сама безкоштовна. Але мене дуже тривожить те, чи розробить Кабінет Міністрів і відповідні міністерства такий порядок. Бо бачачи по їх настроям, вони не дуже хочуть займатися цією справою.
Тому, мені здається, що ми можемо повернутися ще раз до цієї теми…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, будь ласка, відповідь комітету. Я прошу народних депутатів збиратися. Ще буде Дмитро Разумков. Але Бакунець замість своїх поправок 1 хвилину скаже після того, як відповість Гетманцев. Порядок такий: Гетманцев, потім Бакунець, потім Разумков.
Будь ласка, Данило Олександрович.
11:15:19
ГЕТМАНЦЕВ Д.О.
Шановні друзі, дійсно, зазначений законопроект є результатом компромісу і знайдення комітетом балансу між інтересами, по-перше, учасників бойових дій, які врешті отримають пільгу в розмірі 100 відсотків від вартості страхування ОСАГО, потім Кабінету Міністрів, який виділить відповідно до цього закону фінансування для цього, і страхового ринку, на який не будуть перекладені ці видатки в цьому випадку.
І власне, дійсно, у нас була достатньо складна дискусія щодо цього законопроекту. Але, мені здається, що ми цей баланс змогли знайти і задовольнити всі сторони, і прийняти достатньо справедливе рішення, яке я прошу всіх сьогодні підтримати зеленою кнопкою. І дякую всім фракціям, які долучилися до роботи над цим законопроектом.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, хвилина – Бакунець замість своїх поправок. Будь ласка.
11:16:17
БАКУНЕЦЬ П.А.
Дякую, пане Голово. Звичайно, що цей законопроект про 50 процентів оплати від страховки на автомобіль для учасників бойових дій і для осіб, які отримали інвалідність внаслідок війни, ми підтримуємо. Але перед голосуванням за нього я ще раз хочу звернути увагу, особливо і керівника профільного комітету, про те, що учасники бойових дій давно чекають на рішення цього парламенту щодо нульового розмитнення одного автомобіля для одного учасника бойових дій. Вони заслуговують набагато більше, але хоча б цей мізерний крок назустріч нашим учасникам бойових дій ми повинні зробити. До цього закликаю парламент.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Павло Андрійович.
Будь ласка, Петро Олександрович, що у вас? Разумков.
11:17:06
РАЗУМКОВ Д.О.
Руслан Олексійович, замість правок за номером: 36, 39, 40, 43 і 45 – дайте мені 3 хвилини, будь ласка, спочатку, потім я буду дві ставити на голосування додатково.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, дайте Разумкову 3 хвилини. А потім у вас ще є 9-а і 15-а, ви їх будете ставити?
РАЗУМКОВ Д.О. Абсолютно вірно.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, тоді почнемо з виступу. 3 хвилини – Разумков, будь ласка.
11:17:26
РАЗУМКОВ Д.О.
Дякую. Колеги насправді сказали, тут треба віддати належне, що всі фракції долучилися до цього процесу, і влада, і опозиція. Але проблема в іншому заключається. Проблема заключається в тому, що спочатку ця проблема створюється представниками в першу чергу уряду, а потім ми не знаємо, як з нею боротися. Ми спочатку запроваджуємо проблему по багатьом напрямкам, зараз ми з вами конкретно говоримо про Моторне (транспортне) бюро. Компенсація, яка закладається в цьому законі, призведе до фактичного банкрутства цієї структури, тому що грошей там фізично на це не вистачить на цю компенсацію. І як буде далі він діяти, відповіді в цьому законопроекті немає.
Я розумію, що це не можна прописати на рівні закону, але дивлячись на ту роботу уряду, яку ми бачимо, шановні колеги, ми маємо з вами розуміти, що вірити в те і сподіватися на те, що вони зроблять нормальну підзаконку під цей законопроект, не доводиться. У нас сьогодні було і Міністерство освіти, у нас, на жаль, немає Міністерства фінансів, яке б мало дати свою відповідь, немає профільних міністрів, які б дали розумілу якусь відповідь, а що буде далі, як воно буде працювати. Ми зараз приймемо більш-менш адекватний закон, а далі він знову не буде працювати, і знову ми будемо за це нести відповідальність. Не Кабмін, який не ходить і якого не бачать, і взагалі не знають. Так само, як і по багатьом іншим варіантам. Я просто чекаю, коли вони ще виділять 113 мільйонів за те, щоб найняти лобістські компанії, щоб вони і цей закон доопрацювали, і всі інші, те, що вони мали б робити на своїх робочих місцях.
Тому, шановні колеги, це лише половина кроку, завтра ми будемо стикатися з нестачею коштів, яких дійсно немає сьогодні у бюджеті в достатньому об'ємі навіть на армію. А друга проблема, ми з вами знову будемо слухати на вулицях, що цей закон прийнятий, але не працює. Тому давайте або дотиснемо уряд, щоб він в короткі строки всю підзаконку видав найближчим часом, або треба сідати і доробляти це на рівні Кабміну.
ГОЛОВУЮЧИЙ. І далі у вас дві поправки, так, Дмитро Олександрович? Будь ласка, яка – 9-а і 15-а будете ставити? Будь ласка.
11:19:47
РАЗУМКОВ Д.О.
9-а і 15-а. Данило Олександрович, скажіть, будь ласка, 9 правка, вона… Проект закону сформований таким чином, що передбачає накладання штрафу, навіть якщо людина надала страхувальнику неправдиву інформацію ненавмисно. Ну якщо людина помилилася, описка якась відбулась, тим більше якщо ми говоримо про учасників бойових дій, є проблема з моторикою, можуть бути проблеми з зором, з іншими вадами, скажіть мені, будь ласка, чи правильна ця норма, і чому тоді ця правка не була врахована. Так само як у нас відповідальність є за навмисне вчинення тієї чи іншої дії. Якщо це відбулося ненавмисно, то чому людина має за це нести відповідальність, тим більше якщо ми говоримо про таку специфічну категорію громадян, які можуть це зробити виключно, тому що так вийшло?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Данило Олександрович, по 9 поправці.
11:20:48
ГЕТМАНЦЕВ Д.О.
Суб'єктивна сторона правопорушення вона виступає у формі умислу або необережності. Я, чесно кажучи, не знаю, чому саме в цьому випадку ми необережність повинні стимулювати і виводи з-під відповідальності, зводячи лише тільки до умислу. Тому вважаю, що це абсолютно обґрунтовано і забезпечує правову визначеність у відносинах страхування, не даючи можливість застрахованій особі ті чи інші бенефіти отримувати у зв'язку з наданням недостовірної інформації, посилаючись на те, що він це зробив неумисно.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви наполягаєте поставити?
Ставлю 9 поправку авторства Разумкова і колег. Вона комітетом відхилена, аргументи сторін ви почули. Автор наполягає на врахуванні цієї поправки. Прошу народних депутатів голосувати.
11:21:53
За-83
Рішення не прийнято.
І завершальна поправка 15. Будь ласка, Разумков.
11:21:59
РАЗУМКОВ Д.О.
Правка номер 15. Проект фактично дозволяє Кабміну не виконувати пряму норму закону і не встановлювати порядок і розмір відшкодування за сплату страховки на пільгові категорії, це те, про що я казав. І вони цією лазівкою будуть користуватися.
Наша правка дозволяє уникнути цієї проблеми. Данило Олександрович, чому вона не була підтримана? Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету, будь ласка.
11:22:31
ГЕТМАНЦЕВ Д.О.
Мова йде якраз про той компроміс, про який ми говорили. Ми даємо дискрецію Кабінету Міністрів для прийняття відповідного рішення. Прошу поправку не підтримувати.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, поправка 15 авторства Разумкова і колег. Ви почули аргументацію сторін, вона комітетом була не врахована. Автор просить поставити її на врахування. Тому я ставлю 15 поправку на врахування. Прошу голосувати.
11:23:13
За-98
Рішення не прийнято.
Шановні колеги, переходимо до голосування за закон... А, ще?
Васильченко, будь ласка, Галина.
11:23:29
ВАСИЛЬЧЕНКО Г.І.
Так, дякую. Галина Васильченко, фракція "Голос". У мене тут є три поправки: 30, 31 та 32. Я прошу 1 хвилину, власне, для виступу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.
ВАСИЛЬЧЕНКО Г.І. Моє ключове зауваження стосується того, чи справді цей законопроект запрацює, бо є великий ризик, на наше переконання, що він може не запрацювати, оскільки чіткий обов'язок Кабінету Міністрів – розробити механізми компенсації, наразі так, як ви її озвучили, Даниле Олександровичу, немає, є дискреція в уряду. І другий ризиковий момент, що зараз немає передбачених коштів на ці компенсації. Яке може бути запевнення для військовослужбовців з боку представників влади, фракції монобільшості, що цей закон запрацює після підписання?
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету, будь ласка. Якщо хочете, будь ласка.
11:24:26
ГЕТМАНЦЕВ Д.О.
Дивіться, ну, ми чіткі доручення даємо Кабінету Міністрів. Зверніть, будь ласка, увагу на "Прикінцеві положення": "Забезпечити фінансування компенсації з державного бюджету України витрат страхувальників – учасників бойових дій та осіб з інвалідністю внаслідок війни з оплати послуг за укладення внутрішніх договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за рахунок оптимізації неефективних бюджетних програм Державного бюджету". Мова йде про ті неефективні програми Державного бюджету, яких пруд пруди в нашому Державному бюджеті. І, ну, візьміть хоча б той же самий "Кешбек", візьміть ті програми, які, дійсно, є неефективними і які підлягають скороченню або навіть скасуванню. Я думаю, що Кабінет Міністрів має достатньо можливостей для того, аби виконати це пряме доручення Верховної Ради.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Данило Олександрович.
Шановні колеги, ми обговорили проект закону. Переходимо до прийняття рішення.
Я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про внесення змін до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" щодо компенсації витрат певних категорій осіб (реєстраційний номер 12295-д).
Готові голосувати? Я прошу народних депутатів голосувати.
11:26:04
За-285
Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому. Дякую, колеги.
Наступний проект закону – 9485. Ми домовлялися по цьому законопроекту: 5 хвилин виступ Кожем'якіна – і голосуємо.
Будь ласка, Андрій Кожем'якін, до 5 хвилин. А я запрошую Ольгу Валеріївну Саладуху сюди.
11:26:25
КОЖЕМ’ЯКІН А.А.
Ольга Валеріївна, будь ласка. Дякую.
11:27:09
САЛАДУХА О.В.
Шановні колеги, шановна президія, 30 жовтня 2024 року Верховна Рада України прийняла за основу законопроект про внесення змін до Закону України "Про фізичну культуру і спорт" щодо адаптивного спорту (реєстраційний номер 9485) та доручила Комітету з питань молоді і спорту доопрацювати його до другого читання.
Комітет за участі міністра молоді та спорту, Міністерства молоді та спорту та громадських організацій фізкультурно-спортивної спрямованості доопрацював зазначений законопроект до другого читання з урахуванням пропозицій та правок, що надійшли до нього від народних депутатів України. Згідно зі статтею 116 Регламенту Верховної Ради України до законопроекту надійшло 14 пропозицій від суб'єктів права законодавчої ініціативи, з яких пропонується врахувати 7, відхилити 7.
Відповідними врахованими правками пропонується уточнити термін "адаптивний спорт" з урахуванням положень прийнятого Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування медико-соціальної експертизи та впровадження оцінювання повсякденного функціонування, додати до повноважень центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері фізичної культури та спорту координацію заходів з розвитку адаптивного спорту. Встановити, що національні спортивні федерації сприяють розвитку…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, шановні колеги.
Будь ласка, переходимо до голосування. Шановні колеги, переходимо до голосування. Я ставлю пропозицію прийняти у другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про внесення змін до Закону України "Про фізичну культуру і спорт" щодо адаптивного спорту (реєстраційний номер 9485).
Готові голосувати? Я прошу народних депутатів голосувати.
11:29:08
За-275
Рішення прийнято.
Закон прийнятий в цілому. Вітаємо, колеги.
Далі, у нас наступний законопроект 12385 – це проект Закону про внесення змін до статті 30-1 Закону України "Про охорону дитинства" щодо реалізації права дітей на отримання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій чи збройних конфліктів.
Я ставлю пропозицію розглянути цей проект закону за скороченою процедурою. Прошу голосувати.
11:29:51
За-215
Рішення прийнято.
Я запрошую до слова голову підкомітету Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Скрипку Тетяну Василівну. Ви і від авторів, і від комітету, тому до 4 хвилин, але ознайомте з висновком комітету в кінці.
11:30:07
СКРИПКА Т.В.
Шановні народні депутати, вашій увазі пропонується проект Закону України про внесення змін до статті 30 прим.1 Закону України "Про охорону дитинства" щодо реалізації права дітей на отримання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій чи збройних конфліктів.
Метою законопроекту є врегулювання питання наданням дітям статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. На сьогодні право на статус визначено Законом України "Про охорону дитинства", а порядок його встановлення затверджено Постановою Кабінету Міністрів № 268. Проте сьогодні закон та порядок містять різні положення щодо підстав та суб'єктів надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій або збройного конфлікту. Порядок, затверджений урядом, враховує реалії, в яких Україна знаходиться у зв'язку з агресією Російської Федерації, та передбачає можливість дитині отримати статус за місцем звернення, якщо місце проживання дитини є територія, де ведуться бойові дії або тимчасово окупована територія.
Така колізія в законодавстві призводить до різного трактування умов отримання дітьми статусу. Тому законопроектом пропонується внести зміни до статті 30 прим.1 Закону "Про охорону дитинства", яким передбачити, що статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, надається органом опіки та піклування не тільки за зареєстрованим місцем проживання дитини як ВПО, а також за місцем звернення, якщо місце проживання дитини зареєстроване на території, на якій ведуться бойові дії або тимчасово окупованій території, або за місцем виявлення такої дитини місцевими органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.
Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики розглянув законопроект 12385 на своєму засіданні 26 березня і прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді України прийняти законопроект за основу. Прошу підтримати даний законопроект за основу.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, я прошу фракція і групи записатися два – за, два – проти для обговорення цього проекту закону.
Будь ласка, Кісєль Юрій Григорович, фракція "Слуга народу".
11:32:42
КІСЄЛЬ Ю.Г.
Будь ласка, слово Сушко Павло.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Сушко Павло.
11:32:47
СУШКО П.М.
Пане Голово, шановні колеги, дійсно, законопроект дуже важливий. Я хочу нагадати історію цього законопроекту. Пам'ятаєте законопроект 9042 прим.1, який нам тут представляли, і я виступав проти цього закону, який просто вніс би колапс. І я дякую, що ви тоді почули і підтримали ці правки. Цей законопроект, який сьогодні виноситься, він підтверджує, що ми тоді правильно зробили, бо він був ні про що. Цей закон дійсно виправляє всі помилки. Прошу підтримати.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, Юрчишин Ярослав Романович, фракція "Голос".
11:33:30
ЮРЧИШИН Я.Р.
Прошу передати Інні Совсун.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Совсун Інна Романівна.
11:33:42
СОВСУН І.Р.
Інна Совсун, фракція "Голос". Шановні колеги, ми, безперечно, будемо підтримувати законопроект, зрештою він носить більш технічний характер, але він врегульовує проблематику, яка пов'язана з наданням статусу дитини, яка постраждала внаслідок війни.
Але я би зараз хотіла привернути увагу до ширшої проблеми. Нам треба визнати, що в нас всі діти, які проживають в Україні, є дітьми, які постраждали внаслідок війни. Це діти, які втратили одного з батьків через війну, діти, чиї батьки служать вже четвертий рік і не знають, коли їхні батьки повернуться додому. Але навіть ті діти, які начебто проживають в повних сім'ях далеко від лінії фронту, так само можуть ставати жертвами війни в тій чи іншій формі.
Останніми тижнями ми читаємо дуже багато новин проте, як підлітки стають жертвами російської пропаганди. Буквально вчора з'явилося повідомлення про те, що в чотирьох регіонах України було затримано дев'ять людей, які готували теракти на замовлення Російської Федерації. Серед фігурантів п'ятеро неповнолітніх віком 14-15 років. Декілька днів тому ми всі, я думаю, прочитали в новинах про підлітків, які на Подолі, в серці Києва, слухали російську музику, і не просто російську музику, а гімн Російської Федерації, і геть не бачили, в чому тут проблема.
Це гігантська проблема, яку ми будемо вирішувати ще роками. Але ми будемо ще довше її вирішувати, якщо ми не привернемо до неї достатньо уваги. Ми як Верховна Рада таки повинні врегулювати питання, які пов'язані публічним прослуховуванням російської музики, в тому числі особливо гімну Російської Федерації. Ми як країна, як держава повинні приділяти увагу тому, аби наших дітей в школах навчали, пояснювали їм, що значить бути свідомим громадянином України. Нам необхідно приділити увагу цьому питанню, нам необхідно збільшити кількість годин викладання предмету громадянської освіти в школі для того, аби таких інцидентів у нас було менше.
Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Власенко Сергій Володимирович.
11:35:45
ВЛАСЕНКО С.В.
Цимбалюк Михайло.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Михайло Михайлович Цимбалюк, будь ласка.
11:35:53
ЦИМБАЛЮК М.М.
Михайло Цимбалюк, "Батьківщина". Шановний пане Голово, шановні колеги! Справді, законопроект носить більше технічний характер. І я дякую основному автору. І фракція "Батьківщина" підтримує його і вважає, що нам треба негайно його доопрацьовувати і в другому читанні, і в цілому ухвалювати. Бо ті діти, які потерпіли, постраждали від російської агресії, незалежно, де б звернулися від їхнього імені дорослі, мають бути негайно оформленні і надано їм цей статус. Але у нас в Україні є вже справді новий клас – це діти війни. І ми маємо як Верховна Рада вжити тих заходів, щоб це покоління, яке буде будувати майбутнє нашої держави, було достойно захищено. Це виклик і для влади, і для всього суспільства, як зробити так, щоб ці діти могли проходити реабілітацію, в тому числі психологічну, від тих постійних атак, які відбуваються на території нашої держави. І чи не щодень, на жаль, діти, як і все цивільне населення, страждає від російського терору.
Вчора Верховна Рада проголосувала ще одну важливу Постанову про створення Тимчасової спеціальної комісії з питань захисту осіб, що потерпіли від Чорнобильської катастрофи. На цих територіях і зон відселення також народжуються діти. Ми маємо в рамках цієї ТСК розробити додаткове законодавство щодо захисту тих категорій громадян, тих дітей, які народилися в родинах ліквідаторів, і тих, хто постраждали від...
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Гнатенко Валерій Сергійович, "Відновлення України". І після вас ще буде Княжицький, Величкович і Павленко Юрій. Ой, не Величкович, а...
11:38:07
ГНАТЕНКО В.С.
Діти найбільше страждають від жорстокості війни. І наш моральний обов'язок як парламенту якісно врегулювати питання надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок бойових дій або збройних конфліктів. Запропоновані зміни є чіткими і продуманими та відповідають реаліям сьогодення.
Законопроект встановлює, що статус постраждалої дитини надаватиметься органом опіки та піклування за перебуванням дитини, зокрема якщо вона є внутрішньо переміщеною особою або де зареєстроване місце її проживання. Особливо важливо, що документ враховує складні обставини. Якщо місце проживання дитини не задеклароване чи зареєстроване на тимчасово окупованих територіях або в зонах бойових дій, статус може надаватися за місцем звернення або виявлення дитини органами місцевої ради. Надання статусу постраждалої дитини відкриває доступ до соціальних гарантій, психологічної підтримки, медичної допомоги та інших форм захисту, які є критично необхідними для дітей, що пережили травми війни. І депутатська група "Відновлення України" буде голосувати за цю ініціативу.
Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Княжицький Микола, "Європейська солідарність".
11:39:29
КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.
Дякую. Ми будемо підтримувати цей законопроект в першому читанні, адже на березень цього року, за даними Генеральної прокуратури, 2390 дітей постраждало від дій російської агресії і 601 дитина загибла. А ми не говоримо ще про цілу низку дітей, про долю яких ми не знаємо, в таких містах, як наприклад зруйнований Маріуполь. Разом з тим, очевидно, що Росія, яка вбиває наше майбутнє, не може зробити проти цього майбутнього нічого, якщо ми будемо його захищати і допомагати всіма можливими заходами дітям відновитися після цієї травми і будувати далі своє життя в Україні.
ГНЕУ подає до цього законопроекту цілу низку зауважень, і ми ці зауваження підтримуємо, тому що отримання цього статусу, з нашої точки зору, є занадто забюрократизованим. Тому будемо подавати поправки до другого читання, а в першому читанні закликаю проголосувати за цей законопроект.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Величкович Сергій Анантолійович…
Я перепрошую, з голови вилетіло... Боже, Вельможний. Вельможний.
11:40:41
ВЕЛЬМОЖНИЙ С.А.
Сергій Вельможний, Луганщина, депутатська група "Довіра".
Діти-переселенці постраждали від війни найбільше та є найбільш незахищеною категорією українців. Законопроект, який ми зараз розглядаємо, є вкрай важливим, адже він стосується нашого майбутнього – наших дітей.
Першочерговий захист молодого покоління українців полягає у створенні можливостей для розвитку, у дієвих правових механізмах. Коли українці будуть відчувати, що держава їх захищає та створює всі можливі умови, ми будемо жити в іншій країні. Зараз ситуація протилежна. Переселенці залишились віч-на-віч зі своїми проблемами, а норми законів, які ми з вами ухвалюємо, не виконуються ні виконавчою, ні місцевою владою. Тому наше завдання – це створити можливості для розвитку та захисту наших громадян. Ми маємо зберегти громадян України у нашій державі, адже ці люди і є Україною.
Депутатська група "Довіра" буде підтримувати даний законопроект.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, і завершальне слово – Юрій Павленко. І, колеги, після цього голосуємо.
11:41:48
ПАВЛЕНКО Ю.О.
Шановні колеги, ми підтримуємо даний законопроект, який удосконалює процедуру надання статусу дитини, яка постраждала від збройних конфліктів, від війни. Звертаю увагу, що на сьогодні більше 300 тисяч дітей вже мають цей статус. Разом з тим, 98 відсотків – це діти, які визнані постраждалими від психологічного насильства. Чому? Тому що всі інші види насильства, а це фізичне, сексуальне, важко довести. І це проблема постанови уряду, де всі види насильства виписані не через страждання дитини, а через дії кривдника, лише психологічне насильство – через відчуття дитини, тому їх так багато і воно єдине працює. Одиниці зареєстровані через фізичне, сексуальне насильство.
Звертаю увагу, уряду необхідно змінювати постанову з точки…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ми завершили обговорення цього проекту закону. Шановні колеги, будь ласка, я прошу зайняти свої місця. Переходимо до голосування.
Я ставлю пропозицію прийняти за основу проект Закону про внесення змін до статті 30-1 Закону України "Про охорону дитинства" щодо реалізації права дітей на отримання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнний дій чи збройних конфліктів (реєстраційний номер 12385). Я прошу народних депутатів голосувати.
11:44:03
За-281
Рішення прийнято.
Шановні колеги, наступний проект Закону 12304. Це проект Постанови про віднесення селища Олика Луцького району Волинської області до категорії міст.
Я ставлю пропозицію... (Шум у залі) Ну "Європейська солідарність" хоче обговорити.
Я ставлю пропозицію розглянути це питання за скороченою процедурою. Тим паче, що у нас тут треба підтримувати цю постанову, бо це рідне селище одного з народних депутатів.
11:44:45
За-221
Рішення прийнято.
Може, все-таки без обговорення? Давайте: два – за, два – проти. Добре? Два – за, два – проти. Артур, без обговорення...
Добре. Два – за, два – проти, запишіться: два – за, два – проти. Але важливо це підтримати, тому що, ще раз кажу, тут є люди, які знають це селище не тільки по точці на географічній мапі. Прошу записатися: два – за, два – проти.
Будь ласка, Максим Саврасов, "Європейська солідарність".
11:45:29
САВРАСОВ М.В.
Прошу передати слово Ірині Геращенко.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Геращенко.
11:45:41
ГЕРАЩЕНКО І.В.
Шановні колеги, у вас без "Європейської солідарності" на це голосування не буде позитивного результату. Тому зараз ми повернулися для цього голосування спеціально із засідання колегії Верховного Суду України, де розглядається позов Петра Порошенка проти Зеленського за антизаконні позасудові санкції.
Уявіть собі, в країні, яка сьогодні має дуже важку економіку, коли ми маємо допомагати і дітям війни, і в першу чергу Збройним Силам України, і нашим регіонам, і у нас величезні проблеми з податками, санкціями введеними в позасудовий спосіб Радою нацбезпеки і оборони, яка вже собою підмінила в державі суди, прокуратуру, правоохоронні органи, Петру Олексійовичу заборонено навіть сплачувати податки, і от в ці хвилини мова йде про те, щоб призупинити рішення Ради нацбезпеки і оборони в частині права Президенту сплатити податки, щоб ці кошти пішли на підтримку Збройних Сил України. Я нагадаю, що за цю ганьбу на РНБО голосував доктор юридичних наук, і його прізвище всі ви дуже добре знаєте. І це вирок. Вирок і нашій юридичній системі, і нашій освіті, тому що я думаю, що такі рішення не може насправді приймати студент однокурсник, не те, що доктор юридичних наук. Розумієте?
Я думаю, що Україна сьогодні завдяки таким рішенням провалює наш шанс швидко наблизитися до Ради… до Європейського Союзу, тому що Рада нацбезпеки і оборони просто блокує це. Але найцікавіше, РНБО відмовилося представити свого представника в суді і заявило, що вся відповідальність за це рішення на Зеленському. Адже це був указ Президента, а РНБО тільки має його виконувати. І тому я думаю, що таки, дійсно, хтось буде відповідати за ці санкції. Тільки це буде не Порошенко, а доктор юридичних наук і юрист Зеленський.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, дякую.
Справді, краще бути доктором юридичних наук, чим улюбленим журналістом Медведчука.
Рухаємося далі, шановні колеги. Гринчук Оксана, фракція "Слуга народу".
11:47:58
ГРИНЧУК О.А.
Прошу передати слово Федору Веніславському.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Федір Володимирович Веніславський.
11:48:08
ВЕНІСЛАВСЬКИЙ Ф.В.
Шановні колеги, цей проект Постанови про віднесення селища Олика Волинської області до статусу міст за великим рахунком є проектом про відновлення історичної справедливості. Місто Олика – це одне з найстаріших міст в Україні, перша письмова згадка – 1149 рік про нього. З XVI століття це місто мало Магдебурзьке право, і лише з приходом радянської влади в 1939 році статус міста був понижений до статусу селища. Це унікальне містечко, на Західній Україні, яке має дуже гарний мальовничий пейзаж і дві дуже важливих історичних пам'ятки: замок князів Радзивілів і також католицький костел.
Чому важливо підтримати цю постанову? Є певні застереження з приводу кількості населення, яке не дотягує до нормативно встановлених мінімальних критеріїв. Але у випадку, якщо це селище отримає статус міста, поляки обіцяють і мають конкретні вже інвестиційні зобов'язання інвестувати у відновлення замку князя Радзивілів і також костелу. Це стане потужним магнітом туристичним, тому що багато з вас, знаючи, що я народився в цьому селищі, вже ділилися своїми враженнями, коли вони його відвідували, коли були в замку. Тому це дійсно відновлення історичної справедливості. Прошу вас підтримати цю постанову, це моє, можна сказати, особисте прохання до вас, з яким я звертаюся вперше за шість років.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, будь ласка, далі Цабаль Володимир Володимирович, фракція "Голос".
11:49:49
ЦАБАЛЬ В.В.
Прошу передати слово Констанкевич Ірині Мирославівні.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я перепрошую, в межах фракції.
11:50:10
ЦАБАЛЬ В.В.
Спільна позиція двох фракцій.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Друзі, ні. Я перепрошую, в межах двох фракцій… Друзі, ну так не буває. Це право фракції, надайте своїй фракції, а Ірина Мирославівна має свою групу – виступить від неї. Будь ласка, хто від вас? Цабаль.
ЦАБАЛЬ В.В. У нас спільна позиція двох фракцій.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Соломія Бобровська. Соломія Анатолівна, будь ласка.
11:50:22
БОБРОВСЬКА С.А.
Соломія Бобровська. По-перше, мені дуже прикро, що не дали автору цієї постанови слово – пані Ірині Констанкевич. Я надіюся, що вона буде мати ще можливість виступити. Але наша спільна позиція і одностайна фракції: ми за Велику Волинь і за надання можливості Олиці отримати статус міста, тому будемо голосувати за і закликаємо інших депутатів, хто ніколи там не був, але обов'язку приїдьте до нас на гостинну Велику Волинь.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, Вельможний і після цього Ірина Мирославівна буде мати виступ, але від своєї фракції – все по Регламенту. Будь ласка, Вельможний від "Довіри", а потім Констанкевич від "За майбутнє", і Мамка.
11:50:54
ВЕЛЬМОЖНИЙ С.А.
Сергій Вельможний, Луганщина, депутатська група "Довіра". Питання про віднесення селища Олика Луцького району Волинської області до категорії міст підтримана жителями селища, погоджено рішенням Олицької селищної ради, підтримано Волинською обласною радою, а також підтримується депутатською групою "Довіра". Тому переходимо до голосування. Голосуємо за.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будь ласка, слово надається Ірині Мирославівні Констанкевич. Будь ласка.
11:51:27
КОНСТАНКЕВИЧ І.М.
Шановні народні депутати, я теж прошу вас підтримати дану постанову. Тому що це постанова, справді, про відновлення історичної справедливості, про повернення статусу міста, яке було вкрадене совєтською владою для того, щоб знищити все, що в нас було шляхетне; все, що в нас було високе; все, що в нас було елітарне. Але це ще й постанова про можливості, про розвиток і про майбутнє великого регіону – Волинського регіону. Тому що йдеться про туристичний потенціал, йдеться про міжнародні контакти, і, зрештою, йдеться про успіх регіональної політики. Саме Олика є центром перспективної громади, яка за всі роки останні демонструє свій ріст. І якщо ми сьогодні підтримаємо своїми голосами, ми дамо великий аванс для потужної економічної, соціальної і міжнародної роботи.
Дякую. І голосуємо за. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. А вам дякуємо за ініціативу цієї постанови, Ірина Мирославівна.
І завершальне – Мамка. Мамка скаже ще слово, і голосуємо за Олику.
11:52:37
МАМКА Г.М.
Шановні колеги, у мене у зв'язку з цим… Ми будемо підтримувати цю постанову, ми будемо голосувати за, але виникає декілька питань.
Скажіть, будь ласка, можна дати пропозицію, коли приймаються такого роду постанови, все-таки якомусь комітету казати, які ще рекомендації треба внести до інших законів? Чому? Якщо ми йдемо в сторону збільшення, це кредит від Верховної Ради, встановлення історичної справедливості, то аналогічно можна йти в зменшення, в сторону, чи не можна? Якщо можна йти рішенням Верховної Ради як органу, який приймає відповідні рішення, в збільшення чи зменшення, в сторону, то куди необхідно внести зміни? Наприклад, до Основного Закону щодо критеріїв міст, сіл, громад, всього іншого, що за рішенням Ради можуть бути встановлені інші випадки. Якщо буде внесено, тоді це буде законно. Але ми ще не за таке голосували…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ще одна секундочка. Народний депутат Веніславський, оскільки він так вже просив всіх і так далі, хоче заявити про конфлікт інтересів, але голосувати буде.
Будь ласка, Веніславський.
11:53:57
ВЕНІСЛАВСЬКИЙ Ф.В.
Колеги, дякую вам за підтримку майбутню. Я переконаний, що ви її підтримуєте. Але оскільки, дійсно, я народився, виріс в цьому селищі, там моя рідня проживає, я не буду голосувати для того, щоб не ставити питання про конфлікт інтересів.
Дякую вам всім за підтримку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, переходимо до прийняття рішення. Я ставлю пропозицію прийняти в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Постанови про віднесення селища Олика Луцького району Волинської області до категорії міст (реєстраційний номер 12304). Прошу народних депутатів голосувати.
11:54:51
За-255
Рішення прийнято.
Шановні колеги, я попрошу не розходитись. Одну секундочку. Зараз, секундочку, я скажу, потім… Я попрошу, не розходьтесь, тому що зараз ми проголосуємо ще два процедурних рішення і перейдемо до оголошення депутатських запитів. Дайте я завершу. Я побачив вас. І після цього, шановні колеги, але будуть запити до Президента України, тому треба буде проголосувати.
Будь ласка, Герасимов, що у вас? Прошу не розходитись.
11:55:22
ГЕРАСИМОВ А.В.
Шановний Руслан Олексійович, звертаюся до вас з проханням, поставте зараз на голосування пропозицію термінового підписання цієї постанови, яку ми щойно проголосували.
Щиро вам дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Олександр Сергійович, поставите невідкладне підписання, так, по Олиці.
Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України
КОРНІЄНКО О.С.
11:55:45
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування пропозицію Артура Володимировича Герасимова доручити невідкладно підписати і спрямувати на підпис Президенту Голові Верховної Ради Постанову за реєстраційним номером…
СТЕФАНЧУК Р.О. Це постанова, вона не відправляється Президенту.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді просто доручити.
СТЕФАНЧУК Р.О. Доручити невідкладно підписати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Вибачте, я вже вирішив, що це закон, Федір Володимирович. Доручити Голові Верховної Ради негайно підписати постанову, щоб вона вступила в дію, реєстраційний номер 12304, проект Постанови про віднесення селища Олика Луцького району Волинської області до категорії міст.
Прошу голосувати.
СТЕФАНЧУК Р.О. Шановні колеги, прошу голосувати. Ми не відправляємо до Президента. Просто є така пропозиція невідкладно підписати, я невідкладно підпишу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Змінити статус прямо зараз.
11:56:29
За-241
Рішення прийнято.
Веде засідання Голова Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
11:56:15
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, одну секундочку, після оголошення запитів у нас будуть так звані блокуючі постанови. Тому відповідно до пункту 2 частини першої статті 28 Регламенту Верховної Ради України вноситься пропозиція об'єднати обговорення проектів постанов щодо скасування рішень від 25.03.2025 року про прийняття в другому читанні та в цілому Проект Закону про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил (реєстраційний номер 10257 від 13.11.2023).
У Верховній Раді було зареєстровано два проекти постанов номер 10257-П, номер 10257-П1. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 28 Регламенту Верховної Ради України ставлю на голосування пропозицію про об'єднання обговорення проектів постанов за реєстраційним номером: 10257-П, 10257-П1. Прошу голосувати.
11:57:38
За-208
Рішення прийнято.
І таке саме рішення відповідно до пункту 2 частини першої статті 28 Регламенту Верховної Ради України вноситься пропозиція об'єднати обговорення проектів постанов про скасування рішення від 25.03.2025 року про прийняття в другому читанні та в цілому проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про державну службу" щодо удосконалення порядку співвідношення між рангами державних службовців і рангами посадових осіб місцевого самоврядування, військовими званнями, дипломатичними рангами та іншими спеціальними званнями та зарахування до стажу державної служби часу роботи на деяких посадах у військових адміністраціях (реєстраційний номер 9478 від 10.07.2023 року).
У Верховній Раді було зареєстровано чотири проекти постанов за реєстраційним номером: 9478-П, 9478-П1, 9478-П2, 9478-П3. Отже, відповідно по пункту 2 частини першої статті 28 Регламенту Верховної Ради України ставлю на голосування пропозицію про об'єднання обговорення проектів постанов за реєстраційними номерами: 9478-П, 9478-П1, 9478-П2, 9478-П3. Прошу народних депутатів голосувати.
11:59:02
За-209
Рішення прийнято.
Олександр Сергійович, передаю вам оголошення запитів. Будь ласка.
Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України
КОРНІЄНКО О.С.
11:59:14
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, у нас 19 запитів до Президента, тому прохання сконцентруватися. Будемо намагатись оперативно це робити.
Отже, запит Олексія Кузнєцова до Президента України про присвоєння звання Герой України заступнику командира полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк "Сафарі") Об’єднаної штурмової бригади Національної поліції України "Лють" Купіну Владиславу Олександровичу (посмертно).
Відповідно до пункту 34 частини першої статті 85 Конституції України, статті 225 Регламенту Верховної Ради України ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:00:07
За-244
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:00:29
За-243
Рішення прийнято.
Запит Сергія Нагорняка та Любові Шпак до Президента України щодо присвоєння звання Герой України солдату, стрільцю-санітару 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецькоі? роти військової частини А4851 Грубасю Олександру Степановичу, 19 червня 1968 року народження, який проявив виключну мужність та героїзм, загинув при виконанні бойового завдання по захисту Батьківщини.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України.
12:01:12
За-240
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:01:32
За-244
Рішення прийнято.
Запит групи народних депутатів (Микити Потураєва, Олександра Санченка та інших. Всього 8 депутатів) до Президента України щодо присвоєння звання Герой України (посмертно) бійцям Національної поліції спеціального підрозділу "Корпус оперативно-раптової дії" (КОРД).
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України.
12:02:06
За-234
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України прошу голосувати.
12:02:25
За-236
Рішення прийнято.
Групи народних депутатів (Олега Синютки, Ірини Фріз та інших. Всього 21 депутат) до Президента України про присвоєння звання Героя України (посмертно) старшому солдату Збройних Сил України Кісілю Василю Степановичу.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:02:56
За-239
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:03:15
За-238
Рішення прийнято.
Групи народних депутатів (Ірини Геращенко, Ростислава Павленка та інших. Всього 15 депутатів) до Президента України щодо відсутності реального механізму комунікації з Українським народом та перешкоджання законній депутатській діяльності з боку співробітників Офісу Президента України.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України.
12:03:51
За-65
Рішення не прийнято.
По фракціях покажіть, будь ласка. Дякую.
Володимира Крейденка до Президента України щодо задоволення заяв про прийняття до громадянства України, рішення по яких тривалий час не приймалося.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:04:22
За-73
Рішення не прийнято.
Групи народних депутатів (Ірини Констанкевич, Олександра Гереги та інших. Всього 11 депутатів) до Президента України про присвоєння звання Герой України (посмертно) військовослужбовцю військової частини А4056 старшому солдату Юрасову Ігорю Володимировичу.
Прошу голосувати. Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України.
12:04:58
За-222
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:05:19
За-223
Рішення не прийнято.
Групи народних депутатів (Михайла Цимбалюка, Ігоря Гузя та інших. Всього 10 депутатів) до Президента України щодо присвоєння звання Герой України (посмертно) з врученням ордену "Золота Зірка" старшому сержанту поліції взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення "Львів" Головного управління Національної поліції у Львівській області Зеленюху Тарасу Орестовичу.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:06:04
За-223
Рішення прийнято.
12:06:19
СТЕФАНЧУК Р.О.
Олександр Сергійович, дозвольте. Шановні колеги, дивіться, ми вже декілька раз обговорювали питання оцих депутатських запитів, але тим не менше, я думаю, що можна посидіти тут, підтримати, тому що ці люди поклали своє життя за те, щоб ми тут спокійно собі працювали у Верховній Раді. Тому я прошу народних депутатів з відповідальністю поставитися до цих важливих питань. Дякую.
12:06:34
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:06:56
За-227
Рішення прийнято.
Олексія Кузнєцова до Президента України про присвоєння звання Герой України полковнику поліції, заступнику начальника управління – начальнику відділу тактико-спеціальної підготовки управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк "Цунамі") Департаменту поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" Абраменку Дмитру Анатолійовичу (посмертно).
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:07:39
За-231
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:07:58
За-229
Рішення прийнято.
Наступний запит, прошу підтримати, групи народних депутатів (Таміли Ташевої, Володимира Цабаля та інших. Всього 16 депутатів) до Президента України щодо присвоєння звання Герой України (посмертно) (з врученням ордену "Золота зірка") бійцю 130-го батальйону 241-ї окремої бригади територіальної оборони Збройних Сил України Афанасьєву Геннадію Сергійовичу.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України.
12:08:40
За-228
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:09:02
За-225
Рішення не прийнято.
По фракціях.
Групи народних депутатів (Таміли Ташевої, Володимира Цабаля та інших. Всього 16 депутатів) до Президента України щодо присвоєння звання Герой України (посмертно) (з врученням ордену "Золота зірка") бійцю 10-го загону спеціального призначення Головного управління розвідки Міністерства оборони України Гавриленку Івану Михайловичу.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:09:44
За-230
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:10:05
За-227
Рішення прийнято.
Групи народних депутатів (Таміли Ташевої, Володимира Цабаля та інших. Всього 16 депутатів) до Президента України щодо присвоєння звання Герой України (посмертно) (з врученням ордену "Золота зірка") бійцю 10-го загону спеціального призначення Головного управління розвідки Міністерства оборони України Клепікову Олександру Сергійовичу.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:10:42
За-226
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України.
12:11:04
За-233
Рішення прийнято.
Групи народних депутатів (Романа Костенка, Наталії Піпи та інших. Всього 8 депутатів) до Президента України щодо виходу України з Оттавської конвенції про заборону протипіхотних мін.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України.
Роман Костенко, Наталія Піпа та інші.
12:11:34
За-184
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:11:58
За-193
Рішення не прийнято. 193.
Групи народних депутатів (Софії Федини, Михайла Бондаря та інших. Всього 5 депутатів) до Президента України стосовно внесення проекту Закону про ліквідацію Печерського районного суду міста Києва.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:12:31
За-47
Рішення не прийнято.
Володимира Гевка до Президента України про присвоєння звання Герой України військовослужбовцю військової частини А3715 старшому солдату Сидоруку Віталію Юрійовичу (посмертно).
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати. Гевко.
12:13:01
За-219
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:13:22
За-226
Рішення прийнято.
Івана Шинкаренка та Олександра Ткаченка до Президента України щодо присвоєння звання Герой України (посмертно) Сергію Артишуку, бійцю відділення ударних безпілотних комплексів у 103-й окремій бригаді територіальної оборони імені Митрополита Андрея Шептицького.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:13:56
За-224
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:14:17
За-225
Рішення не прийнято.
Групи народних депутатів (Ірини Констанкевич, Володимира Арешонкова та інших. Всього 16 депутатів) до Президента України про присвоєння звання Герой України (посмертно) військовослужбовцю військової частини А7098 молодшому сержанту Суходолу Петру Івановичу.
Прошу голосувати. Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України.
12:14:55
За-228
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:15:16
За-224
Рішення не прийнято.
Юлії Яцик до Президента України щодо присвоєння звання Герой України Шинкаренку Ярославу Сергійовичу (посмертно).
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:15:43
За-228
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:16:04
За-227
Рішення прийнято.
І завершальний запит Юлії Яцик до Президента України щодо нагородження (відзначення) військовослужбовців з нагоди Дня українського добровольця.
Ставлю на голосування пропозицію про попередню підтримку депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:16:32
За-215
Рішення прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення депутатського запиту до Президента України. Прошу голосувати.
12:16:55
За-216
Рішення не прийнято.
Отже, колеги, запити до Президента на цьому вичерпалися. Також у нас є 3 запити до органів Верховної Ради України, 30 – до Кабінету Міністрів, 21 – до керівників інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, 2 – до керівників підприємств, установ, організацій, розташованих на території України залежно від їх підпорядкування, форм власності.
Запит Максима Дирдіна до міністра освіти і науки України щодо нормативного-правового забезпечення реалізації положень окремих законів України у сфері освіти та врегулювання окремих питань пов'язаних із реформуванням профільної середньої освіти і оплатою праці педагогічних працівників.
Ірини Геращенко та Марії Іонової до директора Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" щодо вжиття невідкладних заходів із вчасного і повного забезпечення матеріально-технічних потреб сектору безпеки і оборони держави в умовах воєнного стану.
Володимира Мороза до Київського міського голови щодо перегляду організації руху транспорту на Вокзальній площі у місті Києві.
Володимира Мороза до Київського міського голови щодо безперебійної роботи ескалаторів на перехідних станціях метрополітену після відбою повітряної тривоги.
Групи народних депутатів (Ірини Фріз, Софії Федини, Ірини Никорак) до міністра оборони України, Голови Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України щодо надання офіційної інформації про здійснення оборонних закупівель безпілотних систем вітчизняного виробництва та про вжиття невідкладних заходів з усунення наслідків порушень у цій сфері.
Ірини Фріз до віце-прем'єр-міністра України з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій – міністра цифрової трансформації України щодо надання офіційної інформації про здійснення оборонних закупівель безпілотних систем вітчизняного виробництва та про вжиття невідкладних заходів з усунення наслідків порушень у цій сфері.
Групи народних депутатів (Ірини Геращенко, Ростислава Павленка та інших. Всього 15 депутатів) до Керівника Офісу Президента України щодо відсутності реального механізму комунікації з Українським народом та перешкоджання законній депутатській діяльності з боку співробітників Офісу Президента України.
Олександра Ковальова до міністра соціальної політики України щодо внесення змін до Порядку протезування та ортезування виробами підвищеної функціональності за новітніми технологіями та технологіями виготовлення, які відсутні в Україні, та/або спеціальними виробами для занять спортом окремих категорій громадян, які втратили функціональні можливості кінцівки або кінцівок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 1 жовтня 2014 року №518.
Олександра Ковальова до віце-прем'єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України – міністра юстиції України щодо внесення змін до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, щодо порядку виконання обов'язку виконавця стосовно перевірки наявності умов (зокрема, перевірки умов військової служби) для застосування підстав закриття виконавчого провадження
Антона Яценка до Уманського міського голови щодо надання копій штатних розписів, а також типових штатних розписів (із зазначенням надбавок і доплат, а також вакантних посад) усіх виконавчих органів, структурних підрозділів та комунальних підприємств Уманської міської ради, затверджених на 2025 рік.
Антона Яценка до Уманського міського голови щодо надання інформації та копій документів стосовно розпорядження коштами субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам, а також коштами міжбюджетних трансфертів протягом 2024 року.
Антона Яценка до Уманського міського голови щодо надання інформації та копій документів стосовно розпорядження бюджетними коштами протягом 2024 року.
Антона Яценка до начальника Уманської районної військової адміністрації щодо надання інформації та копій документів.
Анастасії Ляшенко до Прем'єр-міністра України щодо відтермінування дії постанови Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року № 6 "Деякі питання надання освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам" до припинення воєнного стану в Україні та не менше ніж один рік після його закінчення.
Галини Третьякової до Керівника Апарату Верховної Ради України щодо проведення класифікації посад в Апараті Верховної Ради України.
Галини Третьякової до Першого віце-прем'єр-міністра України - Міністра економіки України щодо надання інформації про економічний вплив мобілізації на робочі процеси в Україні.
Максима Заремського до Прем'єр-міністра України щодо будівництва та ремонту дороги загального користування державного значення Т-26-01 Чернівці – Вашківці – Путила з під'їздами до контрольно-пропускних пунктів "Руська", "Шепіт", а також дороги загального користування місцевого значення О26141 Усть-Путила – Яблуниця.
Максима Заремського до Прем'єр-міністра України щодо відкриття стаціонарних відділень акціонерного товариства "Укрпошта" у всіх селах, а також збільшення штатної чисельності листонош задля забезпечення населення послугами зв'язку, доставки друкованих періодичних видань.
Максима Заремського до Прем'єр-міністра України щодо підняття заробітної плати медичним працівникам України в умовах воєнного стану, враховуючи індекс інфляції.
Максима Заремського до Прем'єр-міністра України щодо підняття заробітної плати працівникам освіти України в умовах воєнного стану, враховуючи індекс інфляції.
Максима Заремського до Прем'єр-міністра України щодо відмови від щорічних об’їздів з перевірки готовності закладів освіти до роботи у новому навчальному році та запровадження прозорого моніторингу з виконання рекомендацій щодо створення безпечного освітнього середовища у закладах.
Максима Заремського до Прем'єр-міністра України щодо виділення коштів з Державного бюджету України на капітальний ремонт приміщень харчоблоку опорного закладу "Дихтинецький ліцей" Путильської селищної ради на вулиці Головній, 135, в селі Дихтинець Вижницького району Чернівецької області.
Олександра Юрченка до Київського міського голови щодо надання інформації про виконання міської цільової програми "Підтримка та розвиток галузі охорони здоров'я столиці" на 2024-2025 роки в частині виділення коштів на забезпечення лікарськими засобами хворих на спінально-м'язову атрофію у 2025 році.
Олександра Юрченка до співкерівника Ради оборони міста Києва щодо можливості відновлення руху метрополітену між станціями метро Славутич-Видубичі Сирецько-Печерської лінії під час оголошення повітряної тривоги міста Києва.
Олександра Юрченка до співкерівника Ради оборони міста Києва стосовно можливості відновлення руху метрополітену між станціями метро Славутич-Видубичі Сирецько-Печерської лінії під час оголошення повітряної тривоги міста Києва.
Олександра Юрченка до Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій, начальника Генерального штабу Збройних Сил України щодо надання інформації про можливість відновлення руху метрополітену між станціями метро Славутич-Видубичі Сирецько-Печерської лінії під час оголошення повітряної тривоги в місті Києві.
Володимира Крейденка до начальника Управління державної охорони України щодо надання інформації про нарахування додаткових виплат і отримання службового житла керівництвом та керівниками структурних підрозділів Управління державної охорони України, а також надання копій документів, що стали підставою для отримання службового житла та зміни статусу службового житла (шляхом приватизації та/або набуття права власності).
Олександра Качного до міністра внутрішніх справ України щодо незаконної вирубки цінних порід дерев на території державного дендрологічного парку "Олександрія" (місто Біла Церква), відсутності реагування правоохоронних органів на звернення громадян та фактичної заборони керівництвом Білоцерківського районного управління поліції проводити слідчі дії по встановленню кола осіб, причетних до скоєння злочину.
Івана Шинкаренка до міністра захисту довкілля та природних ресурсів України щодо екологічної ситуації у селі Горенка Бучанського району Київської області.
Олександра Ткаченка до Офісу Генерального прокурора щодо неналежного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Володимира Ар'єва до Прем'єр-міністра України щодо права перетину державного кордону громадянами України чоловічої статті віком від 18 до 60 років, які до набуття Україною незалежності виїхали на постійне місце проживання до іншої країни та тих, які народилися та проживали за межами України.
Вікторії Сюмар до директора державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" щодо структури та штатного розпису державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель".
Групи народних депутатів (Ростислава Павленка, Артура Герасимова та інших. Всього 9 депутатів) до Голови Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України щодо надання офіційної інформації стосовно правових підстав відключення телеканалів "Прямий", "Еспресо", "5 канал" з цифрової мережі.
Володимира Мороза до міністра закордонних справ України щодо укладання угод про гарантії прав громадян в галузі пенсійного забезпечення.
Валерія Гнатенка та Володимира Мороза до Прем'єр-міністра України щодо внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від 17 серпня 1998 року №1303 "Про впорядкування безоплатного та пільгового відпуску лікарських засобів за рецептами лікарів у разі амбулаторного лікування окремих груп населення та за певними категоріями захворювань".
Групи народних депутатів (Василя Мокана, Дмитра Разумкова та інших. Всього 6 депутатів) до Прем'єр-міністра України щодо інформації про нестачу фінансування для здійснення грошового забезпечення військових.
Групи народних депутатів (Ірини Геращенко, Ростислава Павленка та інших. Всього 5 депутатів) до Прем'єр-міністра України щодо проблемних аспектів реалізації державної політики у сфері пріоритетизації проєктів ліквідації наслідків, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України.
Групи народних депутатів (Ірини Геращенко, Ростислава Павленка та інших. Всього 5 депутатів) до Голови Верховної Ради України, голови Комітету Верховної Ради України з питань бюджету щодо участі Комітету Верховної Ради України з питань бюджету у прийнятті рішень Кабінету Міністрів України про виділення коштів з фонду ліквідації наслідків збройної агресії.
Групи народних депутатів (Софії Федини, Михайла Бондаря та інших. Всього 5 депутатів) до Офісу Президента України щодо відзначення державною нагородою посмертно Загрійчука Дмитра Сергійовича.
Антона Яценка до уманського міського голови стосовно надання інформації та копій документів.
Олександра Ковальова до віце-прем’єр-міністра України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України - міністра юстиції України, Голови Національного банку України щодо врегулювання питання спадкування компенсації за знищені об’єкти нерухомого майна.
Олександра Ковальова до міністра соціальної політики України щодо надання інформації стосовно осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильськоі? катастрофи.
Олександра Ковальова до міністра у справах ветеранів України щодо можливості внесення змін до нормативно-правових актів, які регулюють виплати військовослужбовцям та членам їх сімей, стосовно врегулювання питання розміру виплат для осіб, які захищали Батьківщину з 20 лютого 2014 року.
Валерія Гнатенка та Володимира Мороза до міністра охорони здоров'я України щодо включення противірусних препаратів до Переліку лікарських засобів, які підлягають реімбурсації за програмою державних гарантій медичного обслуговування населення.
Максима Заремського до Прем'єр-міністра України щодо державної підтримки друкованих медіа 202-го виборчого округу Чернівецької області.
Максима Заремського до Прем'єр-міністра України щодо завершення будівництва укриття, облаштування спортивних майданчиків, заміни вікон і дверей в Іспаській гімназії Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.
Юлії Яцик до міністра оборони України, начальника Генерального штабу Збройних Сил України щодо присвоєння звання Героя України Шинкаренку Ярославу Сергійовичу (посмертно).
Юлії Яцик до міністра оборони України, начальника Генерального штабу Збройних Сил України щодо нагородження (відзначення) військовослужбовців з нагоди Дня українського добровольця.
Олени Криворучкіної та Юрія Корявченкова до міністра енергетики України щодо надання Міністерством енергетики України офіційного роз’яснення.
Володимира Мороза до міністра освіти і науки України про надання інформації щодо готовності закладів освіти до навчального року.
На цьому запити завершені. Ще два оголошення є.
Відповідно до статті 60 Регламенту Верховної Ради України повідомляю про створення у Верховній Раді України дев'ятого скликання міжфракційного депутатського об'єднання "Українські консерватори". Головою цього об'єднання обрано народного депутата України Заблоцького Мар'яна Богдановича.
Відповідно до статті 60 прим. 1 Регламенту Верховної Ради України повідомляю про створення у Верховній Раді України дев'ятого скликання міжфракційного депутатського об'єднання "Відкритий парламент України". Співголовами цього об'єднання маємо честь бути я, Корнієнко Олександр Сергійович, Кондратюк Олена Костівна та шановний Юрчишин Ярослав Романович.
Дякую.
Веде засідання Голова Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
12:27:52
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо, Олександре Сергійовичу.
Шановні колеги, але я нагадаю, що це ще не завершення, у нас ще розгляд двох питань. Ми об'єднали їх в обговоренні і зараз тому, шановні колеги, ми починаємо розгляд питань 9478-П, 9478-П1, 9478-П2, 9478-П3. Це проекти постанов про скасування рішення Верховної Ради України від 25.03.2025 року про прийняття у другому читанні та в цілому проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про державну службу" щодо удосконалення порядку співвідношення між рангами державних службовців і рангами посадових осіб місцевого самоврядування, військовими званнями, дипломатичними рангами та іншими спеціальними званнями та зарахування до стажу державної служби часу роботи на деяких посадах у військових адміністраціях (реєстраційний номер 9478 від 10.07.2023 року).
(Шум у залі) А я в кінці ще раз буду повторяти.
Шановні колеги, тому я запрошую до слова автора першої Постанови 9478-П Гончаренка Олексія Олексійовича. Будь ласка.
12:28:55
ГОНЧАРЕНКО О.О.
Шановні друзі, про що йде мова? Верховна Рада прийняла рішення, ну як завжди, щоб прийняти щось для людей, то ні, а для чиновників можуть. Прийняли рішення, закон, яким будуть переглядати, збільшувати зарплати чиновникам і так далі. Ви знаєте, ми зараз з вами в Страсному тижні, і скоро буде Великдень, велике свято, українці будуть збиратися. А я хочу, знаєте, сказати депутатам, хоч їх зараз тут вже дуже мало, а як от людям святкувати Великдень з тими цінами, які сьогодні, з тими доходами, які в людей є? Та люди вже в АТБ ходять як на екскурсію, бо сьогодні собі купити кошик, собі купити паску, ну це вже складно дуже багатьом людям.
Як будуть святкувати Великдень родини, які отримують… які мають маленьких дітей, а тим більше багатодітні родини, коли на дитину виплата до 3-х років 860 гривень на місяць? Там хтось сміється гучно в залі, в когось є інші справи, я так розумію, що є про що посміятися. Не знаю, що смішного, 860 гривень на місяць на дитину – виплата на місяць. Ще раз, 860 гривень. Як буде ця родина святкувати Великдень? За рахунок чого?
Як будуть святкувати Великдень наші курсанти, які отримують 2,5 тисячі гривень стипендію, молоді чоловіки, майбутні офіцери? Обмежено придатні виведені поза штат – 700-800 гривень зарплата. Вчителі – 7-8 тисяч гривень. Бібліотекарі, працівники Укрзалізниці з ганебними мізерними зарплатами, як вони будуть святкувати Великдень? Ви, депутати, про це подумали? Сьогодні Чистий четвер. Та йдіть ви всі в баню. Хоч і так вже більшість, я бачу, пішла.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається автору другої Постанови 9478-П1 Артуру Володимировичу Герасимову. Будь ласка, Артур Володимирович.
12:31:05
ГЕРАСИМОВ А.В.
Шановні українці, ви знаєте, в цій залі "Європейська солідарність" постійно наголошує на тому, що країна знаходиться у війні і парламент кожного дня не має права про це забувати і має розглядати переважну кількість законів, які стосуються сфери безпеки і оборони, які стосуються забезпечення Збройних Сил України, які стосуються розробки нових озброєнь, які стосуються підвищення захисту системою ППО і системами РЕБ і ПДТР наших міст і сіл. Але, на жаль, порядок денний постійно наповнюється зовсім іншими речами, речами, які вигідні сьогодні особисто Зеленському і його владі, бо у нього моновлада, все його. Офіс Президента його, парламент, монобільшість його, це він їх завів, уряд його і він, чесно кажучи, сьогодні живе в монархії, а це веде до "бєспрєдєла". І саме тому сьогодні неконституційно, антизаконно впроваджують санкції проти Порошенка, без причин. Щоб ви розуміли, досі, досі Зеленський не спромігся надати жодної причини того, чому ці санкції були накладені, при чому санкції накладені для того, щоб Порошенко не міг допомагати армії і Збройним Силам, і саме це зрозуміло з листів Мін'юсту, і листів Нацбанку.
Окрім цього, ви маєте розуміти, що сьогодні прийшли по Порошенка, завтра прийдуть по кожного з вас. Нам не потрібна тут Білорусь чи Росія, чи Північна Корея. І от один з законів, які розглядалися і який був прийнятий, на жаль, це якраз про підвищення зарплат чиновникам. Не воїнам, не вчителям, не лікарям – чиновникам. І оцей закон, чесно кажучи, це квінтесенція, один з яскравих прикладів того, про що думає влада Зеленського. Вона думає про власні гроші і про власні доходи. Тому пропоную...
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, далі я запрошую автора Постанови 9478-П2 Геращенко Ірину Володимирівну.
12:33:23
ГЕРАЩЕНКО І.В.
Дорогі українці, знаєте, є такі рідкісні випадки, коли я погоджуюся з доктором юридичних наук. Коли доктор юридичних наук зазначає, що краще бути доктором юридичних наук ніж журналістом Медведчука. І це знову про Зеленського. Адже давайте згадаємо, що Зеленський був не просто журналістом Медведчука, а він очолював канал, оплот Медведчука, 1+1, де в родини Медведчука була 25 відсотків акцій. А студія Квартал-95 там постійно мала, знаєте, майданчик і транслювалася на всю країну.
Але дуже цікава ця ремарка доктора юридичних наук в сторону Зеленського. Тому що зараз ми повернулися з Суду Верховного, де Секретар РНБО зазначив, що РНБО лише виконує укази Президента Зеленського і вона не несе відповідальності за ці позасудові антизаконні, антиконституційні, зрозумілі кожному юристу-першокурснику санкції, за які безумовно всі причетні будуть відповідати, бо це не про Порошенка, це про блокування шляху України до ЄС і НАТО.
І, власне, це саме зараз зробив доктор юридичних наук, коли зазначив, що краще бути доктором, ніж журналістом Медведчука. Це правда. Це правда, Зеленський буде відповідати за все, в тому числі і за те, що зараз в умовах, коли в українському бюджеті немає коштів, є блокування сьогодні виплат військовим, є проблеми з забезпеченням Збройних Сил України, Верховна Рада, "слуги" Зеленського цим законопроектом підняли зарплати саме Міністерству економіки, міністр якого більшу частину свого робочого часу проводить, не займаючись українською економікою, а викладаючи в Київській школі економіки, отримуючи там 3 мільйони гривень зарплату. І треба віддати належне, що юрист Зеленський виконав єдину виборчу свою обіцянку, що у викладачів будуть зарплати 4 тисячі доларів. Але є нюанс, мова йшла лише про одного конкретного…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, я запрошую автора третьої… перепрошую, четвертої Постанови під номером 9478-П3 Дмитра Олександровича Разумкова. Будь ласка.
12:35:41
РАЗУМКОВ Д.О.
Ну я дуже хочу, щоб показали залу, в якій ми зараз засідаємо, і як можна тут проголосувати постанову, яка б не дозволила збільшити чотирьом міністерствам – Міністерству фінансів, Міністерству економіки, Міністерству цифрової трансформації і Мін'юсту – збільшити зарплати. Це, до речі, два з чотирьох міністерств, які ще витратять 113 ваших мільйонів гривень, не бюджетних, а ваших грошей, на лобістські компанії, яким заплатять в Сполучених Штатах Америки для просування угоди, яку запропонував саме Президент Зеленський, віддати наші корисні копалини нашим стратегічним партнерам, в даному випадку Сполученим Штатам Америки. Але я думаю, що він багатьом запропонував, просто перші, хто вхопилися за це і притисли його до стіни, це були Сполучені Штати Америки.
Це якраз ті самі міністерства, в якому віцепрем'єрка і міністр економіки, дійсно, отримала понад 3 мільйони гривень за минулий рік в Київській школі економіки у Милованова. Мені хотілося б подивитися ще на вчителів, які отримують таку зарплату в школах або у вищих навчальних закладах.
І ще, сьогодні тут виступав Лісовий, це міністр освіти, ті, хто не знає, я думаю, що багато хто не знає, хто у нас міністр освіти, так от він сказав, що зараз на два тижні це питання відкладуть. А фактично це питання про те, що закривати будуть школи і будуть звільняти вчителів, які працюють на територіях, які знаходяться близько до лінії фронту. Фактично йде оптимізація таким чином освітнього процесу. А призведе це до того, що українські діти будуть виїжджати і ставати поляками, італійцями, німцями, французами, але перестануть бути українцями. Сьогоднішній уряд, якого немає, і сьогоднішня влада, яка його просуває, саме за це і бореться.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, я прошу фракції і групи записатися: два – за, два – проти, для обговорення цих чотирьох постанов. Будь ласка.
Я перепрошую, такий запис буде. Але я не дав слово Сергію Віталійовичу. Сергій Віталійович – від комітету, можете з місця. Да, від комітету, а тоді підемо по цьому списку, я перепрошую. Сергій Віталійович.
12:38:31
КАЛЬЧЕНКО С.В.
Шановна президія, шановні народні депутати, регламентний комітет на своєму засіданні розглянув низку проектів постанов про скасування рішення парламенту про прийняття в другому читанні і в цілому Закону про внесення змін до Закону "Про державну службу". Це проекти постанов, внесені народними депутатами України Гончаренком (реєстраційний номер 9478-П), Герасимовим (реєстраційний номер 9478-П1), Геращенко (реєстраційний номер 9478-П2), Разумковим з іншими депутатами (реєстраційний номер 9478-П3).
Комітет ухвалив висновки на ці проекти постанов, в яких, зокрема, зазначив, що згідно з інформацією, розміщеної на офіційному сайті парламенту, строк надання депутатам підготовленого до другого читання проекту Закону реєстраційний номер 9478 висновку головного комітету, інших супровідних документів не узгоджується з положеннями частини першої статті 117 Регламенту.
У підсумку комітет прийняв рішення рекомендувати парламенту визначатися шляхом голосування щодо прийняття чи відхилення цих проектів постанов.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, а тепер переходимо до обговорення, у нас дві фракції записалися. Будь ласка, Гончаренко, фракція "Європейська солідарність". Після цього Кальченко, "Слуга народу". Будь ласка.
12:39:49
ГОНЧАРЕНКО О.О.
Я ще раз хочу нагадати, що попереду Великдень, може, в такий Страсний тиждень і Великдень хотілось, щоб совість якась з'явилась. Шкода. Совість не з'явилася і депутати зникли, пуста сесійна зала. В сесійній залі близько 20 народних депутатів.
Але я хочу сказати про вчорашнє голосування. Бо в неділю, як би там не було, всі родини зберуться, дуже важко всім, і я вже казав про ці мізерні зарплати, про великі ціни, людям складно, але зберуться, зберуться вдома на Великдень, будуть святкувати. За одним винятком, це ті, які будуть "святкувати" (в лапках) в окопах. І святкують вони вже там 22-й, деякі, 23-й, 24-й, і тепер вже четвертий Великдень, четвертий Великдень в окопах "святкують" наші захисники.
І вчора, коли продовжували воєнний стан і мобілізацію, і знову наплювали на терміни служби, на демобілізацію, хоча з цієї трибуни просив, давайте визначимо термін служби і будь ласка. Ні. І тільки один голос був проти – мій голос. Всім іншим все підходить, все задовольняє.
Все підходить Верховному Головнокомандувачу Зеленському, який несе відповідальність, який має захищати військових, боронити їх, як вони боронять країну. Це байдуже більшості Верховної Ради. Не виконується Закон України, який зобов'язує уряд – знову пуста ложа уряду – зобов'язує уряд подати законопроект про терміни служби і демобілізацію. Нічого не робиться, повне ігнорування. Зате "бусифікація", зате корупція, зате бардак в країні, і все це прикривається, ну як же, не на часі. Все не на часі нашому Головнокомандувачу Верховному. Це ганьба!
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Кальченко Сергій Віталійович від "Слуга народу".
12:41:56
КАЛЬЧЕНКО С.В.
Прошу переходити до голосування і визначатися.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, так і зробимо. Тому почергово ставлю ці постанови для того, щоб було прийнято рішення.
І так, я ставлю пропозицію прийняти в цілому проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 25.03.2025 року про прийняття в другому читанні та в цілому проекту Закону "Про внесення змін до Закону України "Про державну службу" щодо удосконалення порядку співвідношення між рангами державних службовців і рангами посадових осіб місцевого самоврядування, військовими званнями, дипломатичними рангами та іншими спеціальними званнями та зарахування до стажу державної служби часу роботи на деяких посадах у військових адміністраціях" (реєстраційний номер 9478 від 10.07.2023 року). Реєстраційний номер проекту Постанови 9478-П. Прошу голосувати.
12:42:59
За-15
По фракціях покажіть. Якось слабенько по фракціях по всіх.
Наступний, шановні колеги. Я ставлю пропозицію прийняти в цілому проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 25.03.2025 року про прийняття в другому читанні та в цілому проекту Закону "Про внесення змін до Закону України "Про державну службу" щодо удосконалення порядку співвідношення між рангами державних службовців і рангами посадових осіб місцевого самоврядування, військовими званнями, дипломатичними рангами та іншими спеціальними званнями та зарахування до стажу державної служби часу роботи на деяких посадах у військових адміністраціях" (реєстраційний номер 9478 від 10.07.2023 року). Номер проекту Постанови 9478-П1. Прошу народних депутатів голосувати.
12:44:00
За-16
Рішення не прийнято.
По фракціях покажіть.
Далі наступний 9478-П2. Я ставлю пропозицію прийняти в цілому проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 25.03.2025 року про прийняття у другому читанні та в цілому проекту Закону "Про внесення змін до Закону України "Про державну службу" щодо удосконалення порядку співвідношення між рангами державних службовців і рангами посадових осіб місцевого самоврядування, військовими званнями, дипломатичними рангами та іншими спеціальними званнями та зарахування до стажу державної служби часу роботи на деяких посадах у військових адміністраціях" (реєстраційний номер 9478 від 10.07.2023 року). Номер проекту Постанови 9478-П2. Прошу народних депутатів голосувати.
12:44:57
За-18
По фракціях покажіть, будь ласка. Знову від вашої фракції 3 чоловіки тільки підтримали.
Шановні колеги, і завершальна... (Шум у залі) Я завершальну поставлю і дам з...
А, будь ласка, що у вас Артур Володимирович, з процедури. Тільки я вас прошу, з процедури. Будь ласка.
12:45:20
ГЕРАСИМОВ А.В.
Шановний Руслане Олексійовичу, зараз на табло, коли висвічується назва законопроекту, на жаль, вона з помилками. Я прошу вас дати завдання Апарату виправити помилки, тому що зачитуєте ви вірно, але на екрані – помилки. Згідно Регламенту Верховної Ради народний депутат має чітко розуміти, за що він голосує. Якщо там помилки, і це не коми, це помилки в словах, то, вибачте, це треба виправляти.
Дякую вам.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Я прошу Апарат перевірте, чи справді були помилки, чи це вже така втома під четвер. Але я для того, щоб ви правильно чули, слухайте мене, для того, щоб краще було слухати, поставте навушника. І я зачитую ще раз.
Наступна постанова, щодо якої ми голосуємо. Я ставлю пропозицію прийняти в цілому проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 25.03.2025 року про прийняття в другому читанні та в цілому проекту про внесення змін до Закону України "Про державну службу" щодо удосконалення порядку співвідношення між рангами державних службовців і рангами посадових осіб місцевого самоврядування, військовими званнями, дипломатичними рангами та іншими спеціальними званнями та зарахування до стажу державної служби часу роботи на деяких посадах у військових адміністраціях (відкривається дужка) (номер 9478 від 10. (крапка) 07. (крапка) 2023) (закрита дужка). Номер проекту Постанови 9478-П3. Прошу народних депутатів голосувати.
12:47:21
За-17
Рішення не прийнято.
Шановні колеги, ми завершили розгляд цих постанов, але у нас є ще дві постанови. Ми також об'єднали їх в одне обговорення. Тому, шановні колеги, ми переходимо до розгляду постанов: 10257-П і 10257-П1.
Це проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 25.03.2025 про прийняття в другому читанні та в цілому Проект Закону про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил (реєстраційний номер 10257 від 13.11.2023).
Шановні колеги, я запрошую до слова народного депутата України Микишу Дмитра Сергійовича як автора першої постанови, проекту постанови. Будь ласка, Дмитро Сергійович.
12:48:27
МИКИША Д.С.
Колеги, ну, знову нагадаю, можливо, забувається, в принципі, що таке блокуюча постанова? Блокуюча постанова, вона виноситься тоді, коли під час розгляду відповідного законопроекту був порушений Регламент Верховної Ради, який є законом України.
Я вам зараз поясню, що саме було порушено. Ухвалення цього рішення відбулося з порушенням вимог Регламенту Верховної Ради України, зокрема частина перша статті 117, яка передбачає, що законопроект, підготовлений до другого читання, висновок головного комітету та інші супровідні документи до нього надаються народним депутатам не пізніше як за 10 днів до розгляду. Втім, вказані документи стосовно редакції законопроекту були надані народним депутатам лише 25.03, тобто в день розгляду.
І от тепер питання. Ви розумієте, що народний депутат має голосувати за якийсь законопроект в якійсь темі важливій, а тема надважлива, і він не розуміє, за що він буде голосувати. В нього немає абсолютно ніяких матеріалів, тільки до першого читання. А що саме до другого читання? А я нагадаю, що між першим і другим читанням подаються правки і що саме змінено в цьому законопроекті – невідомо, народний депутат про це не знає. Він приходить на засідання і тільки там бачить цей текст, щоб ви розуміли.
А про що там? І що ж, що ж там такого прямо над-надунікального, що його ховають? А там якраз начебто законопроект мав вирішувати корупційні ризики, а він їх, навпаки, створює, навпаки. Бо якраз є підстави для того, щоб постійно маніпулювати і "кошмарити" і бізнес, і всіх, хто… вантажоперевізників і інших, які будуть якраз на митниці. Бо цей законопроект і те, що там вставлено, говорить про те, що адміністративне правопорушення можна скласти в будь-який час і це є корупційним ризиком, от для чого це робиться.
Колеги, прошу підтримати цю блокуючу постанову.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Дмитро Сергійович.
Будь ласка, я запрошую Дмитра Олександровича Разумкова, автора іншої Постанови 10257-П1.
12:50:44
РАЗУМКОВ Д.О.
Дякую. На жаль, немає, якщо я не помиляюся, жодного представника профільного комітету. Але що відбувається? По факту відповідальність за корупцію, яку розвели на митниці, в податковій, переклали на людей і створили ще один механізм як можна буде на цьому заробляти чиновникам. Тобто якщо ви щось будете перевозити через кордон, то це проблема в хабарях, в тій корупції, яка сьогодні є на митниці, це не буде проблема держави, це не буде проблема Міністерства фінансів, Президента, Кабміну, це буде проблема ваша, тому що всю відповідальність перекладуть на вас, перекладуть знову на людей замість того, щоб боротися з тією системною корупцією, яка сьогодні процвітає в державі. Це якраз тим міністерствам, яким виділили додаткове фінансування, це ті міністерства, які не ходять на свої робочі місця, це ті міністерства, які фактично заклали такий бюджет, який не дозволяє в кінці року виплачувати зарплати нашим військовим, про що вже почали говорити українські засоби масової інформації, це ті міністерства, які назначаються за принципом свій чужий, а не за принципом професіоналу і людини, яка розбирається в тій темі, за яку несе відповідальність. І фактично сьогодні все те, що відбувається в системі державного управління, робиться для того, щоб знищити державу, знищити економіку і знищити обороноздатність країни, що призведе до зменшення можливості української армії і українського бюджету, з якого фінансується життя кожного нашого з вами українця. Тобто по факту такими законами, колеги, і такими рішеннями, які були прийняті під час голосування за цей законопроект, ви знищуєте Україну, допомагаючи ворогу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я запрошую до слова, співдоповіді голову Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України Кальченка Сергія Віталійовича по двох цих постановах.
Будь ласка, Сергій Віталійович.
12:52:45
КАЛЬЧЕНКО С.В.
Шановна президія, шановні депутати, регламентний комітет на своєму засіданні розглянув проекти постанов про скасування рішення парламенту про прийняття в другому читанні і в цілому проекту Закону про внесення змін до Митного кодексу щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Це проекти постанов, внесені депутатами Микишею, Разумковим, Бабієм (номер реєстраційний 10257-П), Разумковим, Дмитрієвою, Бабієм та іншими (реєстраційний номер 10257-П-1).
Комітет ухвалив висновки на проекти постанов, в яких, серед іншого, зазначив, що згідно з інформацією, розміщеної на офіційному сайті парламенту, строк надання депутатам, підготовленого до другого читання проекту Закону реєстраційний номер 10257, висновки головного комітету, інших супроводжуючих документів до нього не узгоджуються з положеннями частини першої статті 117 Регламенту Верховної Ради. Отже, у підсумку комітет прийняв рішення рекомендувати парламенту визначатися шляхом голосування щодо прийняття або відхилення цих проектів постанов.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, я прошу фракції і групи записатися два – за, два – проти для обговорення цих двох проектів постанов. Будь ласка.
Будь ласка, Богдан Вікторович Кицак, фракція "Слуга народу".
12:54:22
КИЦАК Б.В.
Шановні колеги, я пропоную і закликаю всіх народних депутатів України, які представляють український народ, перейти до цього важливого голосування і визначатися із прийняттям рішення.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую вам.
Будь ласка, Олексій Гончаренко, фракція "Європейська солідарність".
12:54:50
ГОНЧАРЕНКО О.О.
В залі два десятки народних депутатів, результати очевидні.
А я хочу поговорити про одного депутата, вірніше депутатку. Тут у нас є така, знаєте, велика захисниця і великий такий якби голос совісті і моралі Мар'яна "Безумна"? тобто Мар'яна Безугла. І от пані Безугла відсутня. Пані Безугла, де ви? Чого пуста сесійна зала, вас нема? Кого ви зараз захищаєте і де? Тиша. Не відгукується, знаєте, навіть на ау, нема нічого. Мар'яно! Нема. Нема – пішла.
А я хочу вам сказати перед тим, як пішла, стояла тут у проході боковому і замість того, щоб голосувати, коли всі, хто були присутні, всі, в незалежності від фракції, голосували, щоб звернутись до Президента по посмертних нагородженнях. У Президента є комісія нагородна, вони розберуться, але це те, що просять родичі. Загинули герої, загинули ці люди і для родичів дуже важливо, щоб хоч ім'я їхнє прозвучало, щоб розглянули питання, щоб, може, їм дали цю нагороду, може, якусь іншу нагороду. І я не знаю, ким треба бути, щоб стояти в залі, бути в залі і не голосувати за тих, як, до речі, і Голова Верховної Ради цілком правильно сказав, які забезпечили нам можливість бути в цій залі, жити, дихати, бо вони вже не живуть і не дихають. І навіть за це свій голос не піднялася рука. Я мовчу про божевільні заяви про Суми, які точно не працюють на Україну, які точно працюють на ворога, і багатьох інших речей. І це ганебно. Сьогодні Чистий четвер, треба очищати Раду від такого.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, переходимо до прийняття рішення. Я почергово буду ставити ці постанови. Прошу вас визначатися, як ви будете голосувати.
І так, я ставлю пропозицію прийняти в цілому проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 25.03.2025 про прийняття у другому читанні та в цілому проект Закону про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань адміністративної відповідальності… Що-що?
ГОЛОС ІЗ ЗАЛУ. (Не чути)
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні, воно написано так в постанові. Це така назва постанови, друзі. Тому не проекту, а так, як написано в постанові.
Ще раз, проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 25.03.2025-го про прийняття у другому читанні та в цілому Проект Закону (воно так написано в постанові) про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил (реєстраційний номер 10257 від 13.11.2023-го). Реєстраційний номер проекту Постанови 10257-П. Прошу голосувати.
12:58:20
За-14
Рішення не прийнято.
І наступний проект Постанови 10257-П1. Я ставлю пропозицію прийняти в цілому. Проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 25.03.2025 про прийняття в другому читанні та в цілому Проект Закону про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил (реєстраційний номер 10257 від 13.11.2023). Реєстраційний номер цього проекту Постанови 10257-П1.
12:59:11
За-14
Рішення не прийнято.
Шановні народні депутати, перелік питань, який був попередньо узгоджений Погоджувальною радою, ми пройшли. Дякую всім за результативну роботу. Розгляд питань порядку денного завершили.
Зараз я оголошую перерву в нашому пленарному засіданні. Про час і місце його продовження вам буде повідомлено завчасно. Нагадую про необхідність непоширення інформації щодо його початку.
Працюємо на благо України. І Слава Україні!
