|
Верховна Рада України/ Законотворчість/ Електронний протокол/ 26.03.2026
ЗАСІДАННЯ ПЕРШЕ (продовження) Зал засідань Верховної Ради України 26 березня 2026 року, 10 година Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України КОРНІЄНКО О.С.
10:06:46 ГОЛОВУЮЧИЙ. Слава Україні! Доброго ранку, шановні народні депутати! Переходимо до роботи. Нагадую, що здійснюється пряма трансляція нашого засідання. (Шум у залі) Низка прямих трансляцій. Відповідно до прийнятої нами Постанови "Про деякі питання організації роботи Верховної Ради України дев'ятого скликання в умовах дії воєнного стану" сьогодні ми продовжуємо наше пленарне засідання. У разі повітряної тривоги буде оголошено перерву в нашому пленарному засіданні, і ми всі маємо перейти до безпечних місць відповідно до схеми укриття. Шановні народні депутати, сьогодні відзначається День Національної гвардії України. Давайте від імені Верховної Ради висловимо наші щирі вітання військовослужбовцям, ветеранам Національної гвардії. У нас є такі в сесійній залі. (Оплески) В найскладніші для держави часи в умовах тривалої російської агресії гвардійці стали на передовій боротьби за суверенітет, територіальну цілісність України, виявивши стійкість, самопожертву і справжній героїзм. Висловлюємо глибоку вдячність за вашу щоденну службу, непохитну вірність військовій присязі та беззастережну відданість українському народові. Бажаємо всім національним гвардійцям та керівництву міцного здоров'я, витримки та надійного захисту і підтримки. Честь і слава воїнам Національної гвардії України! (Оплески) І давайте на їх честь та за парламентською традицією виконаємо Державний Гімн України. (Лунає Державний Гімн України) Шановні колеги, триває 1490-а доба рішучого спротиву українського народу повномасштабній збройній агресії російських окупантів. На передовій щоденно тривають жорсткі та виснажливі бої за кожен метр нашої землі. В надзвичайно складних умовах наші захисники і захисниці виявляють стійкість, мужність і самопожертву, відбивають штурми ворога, стримують його натиск, здійснюючи контратаки ціною власного життя, боронячи Україну. Кожен день цієї боротьби є вагомим внеском у захист свободи, незалежності та майбутнього нашої держави. На превеликий жаль, не всі герої повертаються з поля бою. Схилімо голови та вшануймо в хвилині мовчання пам'ять захисників і захисниць України, зокрема службовців Національної гвардії, а також мирних громадян, зокрема дітей, чиї життя забрала збройна російська агресія. Світла пам'ять. (Хвилина мовчання) Дякую. Прошу сідати. Шановні колеги, відповідно до рішення Погоджувальної ради сьогодні відводиться до 30 хвилин для виступів народних депутатів. Тому прошу народних депутатів записатися на виступи. Олексій Олексійович Гончаренко, "Європейська солідарність". Софія Романівна Федина, будь ласка.
10:12:41 ФЕДИНА С.Р. Тут на мене Верховна Рада надумала подати в суд. Як хтось вчора, ну, не хтось, я знаю хто, але не буду це ім'я всує називати, щоб Федині заткнути рот. Це тому, що Федина говорить про "Міндічгейт"? Це тому, що я говорю про масові розкрадання влади і про невідставку уряду, яку, на жаль, ви інспірували? Це про те, що сьогодні парламент з монобільшістю де-факто є парламентом мономеншості і часто немає можливості і бажання приймати рішення? Федині треба закрити рот, бо я говорю про незаконні санкції? Чи тому, що я говорю про переслідування військовослужбовців? Федині треба закрити рот тому, що я говорю про саботаж відряджень для народних депутатів? Чи тому, що я говорю про проблеми з підписними листами? Федині треба закрити рот тому, що я говорю про відсутність оборонного порядку денного в Верховній Раді? Тому, що я говорю про недостатню підтримку військовослужбовців? Федині треба закрити рот тому, що я говорю про корупційні схеми в законопроектах, які ви вставляєте в порядок денний? А, може, Федині треба закрити рот, на думку Офісу Президента, тому, що я говорю, що парламент може і має бути самостійним у прийнятті рішень, що ми можемо і маємо створити коаліцію національної єдності, що ми можемо і маємо впливати на те, як розвивається ситуація в державі, а депутати монобільшості можуть і мають перестати бути слухняними зеленими кнопками, як би вас не залякував Офіс Президента? Сьогодні у нас не парламентська криза - сьогодні у нас криза політичного управління. І її можна вирішити тільки створенням коаліції національної єдності, а її можна досягнути вашим відриванням від "банкової пуповини". Я розумію, що ви боїтеся Татарова, боїтеся залякувань там через антикорупційні органи, я розумію, що вам страшно піти проти того, хто вас усіх привів у політику. Але вас обрав український народ. І якщо Банкова з урядом ведуть Україну до загибелі, то у вас як у народних депутатів є шанс стати тими, хто дійсно служить українському народу, а не хворим забаганкам окремих цинічних багаторазових потерпілих і ухилянтів. Заткнути рот не вдасться. А я маю надію, що парламент нарешті теж скаже своє… ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Ігорович Ар'єв, "Європейська солідарність". В'ятрович? Володимир В'ятрович.
10:15:50 АР’ЄВ В.І. Прошу передати слово Іванні Орестівні Климпуш-Цинцадзе. ГОЛОВУЮЧИЙ. А, вибачте. Іванна Орестівна Климпуш-Цинцадзе, будь ласка.
10:16:12 КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ І.О. Шановні колеги, у 2022 році ми гордо внесли в цю залу європейський прапор – прапор Європейського Союзу. На кожному робочому місці у нас із вами прапор Європейського Союзу, ми тоді отримали з вами кандидатський статус. Європейські колеги роблять неймовірні речі, коли попри вето Угорщини зуміли передати нам на сьогодні всі переговорні свої позиції по всім шістьом кластерам. Це означає, що українська держава має повністю своє домашнє завдання в нашому розпорядженні і може, і має виконувати свою домашню роботу для того, щоб кожний громадянин України почувався впевнено, вільно у країні, яка стане членом Європейського Союзу. Але до Європейського Союзу неможливо дійти, якщо ми просто б'ємо кулаком у двері Європейського Союзу і кажемо: дайте нам дату, зафіксуйте, що в 2027 році ми станемо однозначно членом Європейського Союзу, незважаючи ні на що. Незважаючи на те, що ми з вами, колеги, бачимо, що в цій залі протягом останніх пів року фактично жодного законопроекту, який стосується наших відповідальностей і наших завдань для євроінтеграції, не було ухвалено. Я не схильна звинувачувати виключно Верховну Раду в цій неспроможності реалізовувати завдання. Чому? Тому що уряд підписався в грудні місяці під десятьма пунктами, які для Єврокомісії, для країн-членів Європейського Союзу є однозначними пріоритетами для визначення того, чи ми з вами рухаємося і чи ми серйозно націлені на членство в Європейському Союзі. Так от, до цього часу з грудня місяця пройшло понад три місяці вже, уряд не вніс жодної - жодної, підкреслюю, - урядової ініціативи на виконання цих десяти пунктів. Це неприпустимо. Це означає, що хтось вирішив звинуватити повністю Верховну Раду в тому, що вона не спроможна реалізовувати пріоритети євроінтеграції, а одночасно саботує роботу з боку виконавчої гілки влади. Якщо вони не спроможні, то тоді ми маємо, по-перше, подивитися, які законопроекти у нас є вже зареєстровані у Верховній Раді, від яких можна відштовхнутися, і почати виконувати ці десять кроків. Є законопроект про реформу ДБР, є законопроект про поновлення конкурсів у прокуратурі, є законопроект, який стосується… ГОЛОВУЮЧИЙ. Юрій Іванович Загородній, позафракційний.
10:19:24 ЗАГОРОДНІЙ Ю.І. Дякую, Олександр Сергійович. Прошу передати слово народній депутатці України Скороход Ганні Костянтинівні. ГОЛОВУЮЧИЙ. Скороход Анна Костянтинівна, будь ласка.
10:19:37 СКОРОХОД А.К. В 2004 році 77 гектарів землі української громади, а також громади Плюти, були вкрадені шляхом виділення їх на "фунтів": 49 земельних ділянок біля річки Козинка, славнозвісна Конча-Заспа. Всупереч закону ними розпорядилася Обухівська районна рада. А знаєте, потім ще їх передали на ТОВ "Ленд Проект" Льовочкіна. А знаєте, що саме найцікавіше, хто здійснював незаконну реєстрацію цих земель? Кривонос Семен Юрійович. А потім цей самий Кривонос Семен Юрійович задля того, щоб уникнути відповідальності за підкуп виборців, усиновив дитину, а через 10 років її здав назад, бо як же ж так, він же ж Кривонос Семен Юрійович, він же великий антикорупціонер, найкращий і найбільший доброчесний антикорупційонер в цій країні. Тільки для того, щоб стати найкращим і найбільшим антикорупціонером, виявляється, треба всиновити дитину, у минулому бути корупціонером і вкрасти 77 гектарів землі, найдорожчої землі, до речі, в Україні. Це нікого не цікавить? Де наші великі антикорупціонери? Де наші великі борці з корупцією? Де всі ці "українські правди" і так далі, де? Язика проковтнули? А чого ж ви язика проковтнули, коли вам говорять про корупцію? У вас її немає, якщо там Семен Юрійович Кривонос? Боже, які ж ви великі антикорупціоненри! Та ви найбільші корупціонери в цій країні. Знаєте, чим відрізняється зарплата в конверті для депутата від зарплати в конверті, яку отримують "соросята" – депутати, представники глобалістів в парламенті? Вони її просто отримують від закордонних наших партнерів і називають грантами. От і вся різниця. Ті самі зарплати в конверті. І хто це все покриває? Семен Юрійович Кривонос, самий головний антикорупціонер в цій країні, який не так бореться з корупцією, як бореться за владу, тому що треба людей спорочити, треба людей облити гімном, а потім сказати: ми боремося з корупцією. Опублікувати "ліві" фотки, опублікувати "ліві" відео. До речі, а що там з нашими експертизами з Юлією Володимирівною? А, виявляється, експертизи встановили, що те, що вони показали, то зліплене. І що ж їм з цим робити? Продовжувати строки досудового слідства, бо отак зробили і не знають, що тепер з цим робити, наш великий пан Семен Юрійович Кривонос, великий антикорупціонер. До речі, колеги, ви знаєте, що якщо ви користуєтесь WhatsApp, ви великі агенти 007? Бо WhatsApp користуються ті, хто хоче уникнути відповідальності за свою корупцію. ГОЛОВУЮЧИЙ. Данило Олександрович Гетманцев, будь ласка.
10:22:52 ГЕТМАНЦЕВ Д.О. Шановні друзі, за всіма нашими цими політичними дебатами, сварками і всім іншим я хочу повернути вас трошки до реальності, до реальності, в якій зараз опинилася країна. Країна на грані фінансової катастрофи. В 2025 році ми не виконали 14 індикаторів Ukraine Facility. І у зв'язку з цим ми не отримали 3,9 мільярда євро, причому 300 мільйонів з них згорають повністю в І кварталі, через декілька днів цього року. В цьому, І кварталі ми не виконали вже п'ять індикаторів із п'яти. І відповідно до наших взаємовідносин зі Світовим банком, якщо ми не приймемо чотири дуже важливі закони – від SEPA до залізничного транспорту, - ми не отримаємо 3,3 мільярда доларів від Світового банку. У нас на межі зриву великий кредит - репараційний кредит 90 мільярдів від ЄС. У нас на межі зриву Меморандум з Міжнародним валютним фондом, який ми з вами в березні цього року не виконали вже структурні маяки, бо відповідні законопроекти урядом не були внесені до Верховної Ради. А ми з вами продовжуємо нашу політичну діяльність у стилі УНР-1918. Ми з вами можемо так втратити країну. Я хочу звернутися до Кабінету Міністрів України. На сьогодні не час ховатися від відповідальності, не час популізму, не час пошуку популярних рішень на кшталт кешбеку, не час фоток в інстаграм. Час системної праці, євроінтеграції, дерегуляції, пенсійної реформи, аудиту державних видатків та детінізації. Хочу звернутися до опозиції, яка класно виконує свою роботу з атак на владу. Але на сьогодні не час рейтингів, не час розшатування човна і не час огульної критики влади. Час єднання, єднання навколо країни. І хочу звернутися до нас, до партії влади. Сьогодні не час внутрішніх розбірок, сварок, втоми, образ. Це час пожертви, мужності і відповідальності. Не ми обрали цей час, нас обрав Господь і поклав на нас величезну відповідальність, яку ми маємо нести перед майбутнім, перед нашими дітьми і, безперечно, перед самими собою, аби не втратити країну, аби не впасти в прірву фінансової невизначеності. А ми дуже-дуже близькі до неї. Схаменімося! ГОЛОВУЮЧИЙ. Костюх.
10:25:59 КОСТЮХ А.В. Веніславському прошу передати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Веніславський Федір Володимирович.
10:26:08 ВЕНІСЛАВСЬКИЙ Ф.В. Шановний пане головуючий, шановні колеги, шановні громадяни України! З цієї трибуни досить часто лунають звинувачення в тому, що Головнокомандувач Збройних Сил України генерал Сирський не з'являється до Верховної Ради, не з'являється до Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Так я хочу спростувати ці заяви і повідомити, що вчора на закритому засіданні Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки був присутній Головнокомандувач Збройних Сил генерал Сирський, і він продемонстрував абсолютно точне, детальне володіння оперативною тактичною і стратегічною ситуацією на полі бою. Багато членів комітету здивувалися, що Головнокомандувач знає реальну ситуацію навколо кожного населеного пункту, де точаться запеклі бої. Але я зараз хочу сказати дещо про інше. Вчора Головнокомандувач підтвердив на сьогоднішній день, на мій погляд, загальнозрозумілу істину, що Російська Федерація, яка в 14-му році розпочала війну, а в 22-му перевела її до повномасштабного повноцінного вторгнення, не змінила своїх планів на повне знищення України, на повне поневолення України. І будь-які законодавчі ініціативи, які мають на меті посилити обороноздатність, обороноспроможність наших Збройних Сил, інших складових сектору безпеки і оборони, мають в обов'язковому порядку вноситися до порядку денного пленарних засідань і голосуватися так, як ми з вами демонстрували єдність голосування з перших днів війни, все, що стосується сектору безпеки і оборони. На превеликий жаль, на сьогоднішній день у парламенті є ціла низка законопроектів, які спрямовані саме на посилення нашого сектору безпеки і оборони, але які чомусь не вносяться до порядку денного пленарних засідань Верховної Ради України. Вже, напевно, притча во язицех законопроект про Кіберсили Збройних Сил України, який повністю готовий до розгляду до другого читання, до ухвалення в цілому. І вчора генерал Сирський підтвердив, що Збройні Сили потребують Закону про Кіберсили, оскільки це посилить наші спроможності і переведе в легальне, законодавче поле діяльність наших кіберфахівців, які так завдають відчутної шкоди ворогу. Другий законопроект, який також пройшов рекомендацію Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки для включення до порядку денного, але також не включається, – це Закон про Космічні сили. Ворог застосовує проти України засоби враження з космічними елементами, так званий "Орєшнік". Тому протидіяти таким засобам враження ми можемо лише адекватними силами. Я звертаюся до Погоджувальної ради, до керівництва Верховної Ради внести ці важливі закони до порядку денного, а до колег – проголосувати їх одностайно. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. "Батьківщина", Юлія Володимирівна Тимошенко, будь ласка.
10:29:33 ТИМОШЕНКО Ю.В. Юлія Тимошенко, фракція "Батьківщина". Я думаю, коли за межами парламенту питають, а яка в парламенті у нас парламентська криза, я думаю, ніхто на це питання не знає справжньої відповіді. А справжня відповідь дуже проста: просто значна кількість народних депутатів розібралася, що те, що називається реформами і реформаторські закони, в підсумку вони є просто винищенням України і винищенням людей. І, очевидно, що ті люди, які нарешті в цьому розібралися, просто припинили за ті закони, які є знищенням України, голосувати. І я хочу подякувати всім, хто більше не підтримує руйнацію суверенітету країни, відібрання у України ресурсів, можливостей, наших всіх з вами багатств. Я дякую тим, хто не підтримує ліквідацію прав і свобод людей. Нарешті я бачу, що в цьому парламенті є такі люди, які готові цьому протистояти. І одне з питань, яке, на мій погляд, виглядає вже як плановий геноцид, - це наші люди, які вже на пенсії. Дорогі друзі, ви просто вдумайтеся в цю історію. У нас сьогодні по закону, по всім методологічним матеріалам, по Конституції мінімальний прожитковий рівень – 7 тисяч 241 гривня. Це ті гривні, нижче яких платити заборонено Конституцією. Це означає, що якщо людині платять менше, вона просто фізіологічно помирає. Скажіть, будь ласка, хто придумав поставити мінімальну пенсію 2 тисячі 595 гривень? Ви розумієте, що ви вбиваєте цих людей? Ви їх просто ліквідуєте свідомо. Якщо ви прийняли таку політику ліквідації літніх людей, так ви про це чесно скажіть. І тому "Батьківщина" підготувала зміни до бюджету України, він уже внесений в Верховну Раду, цей законопроект. Ми прибираємо 174 мільярди гривень, які корупційно із бюджету передаються Національному банку, а там списуються на комерційні банки по своїх шахрайських схемах. І цього вистачить, щоб закрити мінімальну пенсію для пенсіонерів 7 тисяч 241 гривня. Ви знаєте, що у нас сьогодні таких пенсіонерів, які отримують менше мінімального прожиткового рівня, більше 9 мільйонів. Ми починаємо загальнонаціональний збір петиції до Президента, щоб переглянути пенсії. Допоможіть нам. Дякую всім. ГОЛОВУЮЧИЙ. В'ятрович Володимир Михайлович. Олексій Олексійович Гончаренко.
10:32:56 ГОНЧАРЕНКО О.О. Шановні колеги, щось нас знову небагато. Сподіваюся, що депутати дійдуть - і ми з вами нарешті розглянемо ті питання, які є реально важливими. А сьогодні одне з таких питань – це просто виживання людей. Я не знаю, чи ви в курсі, як зросли ціни на продукти харчування, і взагалі на все в Україні, за останні декілька місяців. Знаєте, нам говорять: пальне здорожчало, Близький Схід. Я бачу таку історію. Логіка залізна. Значить, дорожчає пальне – все дорожчає, пальне дешевшає – а вже нічого не дешевшає, а воно тільки може знову дорожчати. Щоб ви розуміли, за два місяці ціна на гречку зросла на 59 відсотків. Це вже краще за біткоїн. То можна було купувати гречку два місяці тому - і вже 60 відсотків заробити, уявіть собі, за два місяці. Це вже реалії сьогоднішнього дня абсолютні. Вже пачка гречки – це такий солідний подарунок на весілля. Ціни на помідори - на третину. Помідор – це вже не овоч, це статусна річ. Ну, як таке може бути в нашій країні, яка годує весь світ? Сьогодні ми маємо про це говорити і діяти. А чому так відбувається? А тому що роками ігнорувалося все тут, всі питання щодо фермерів, всі питання щодо села, знищувалися, вводилися якісь поправки, нищили фермерів всіма можливими засобами, витискали з них все можливе, з селян, і тепер маємо отакі ціни. Я вам назвав, я можу продовжувати тут: яблука – на 50 відсотків, яловичина – на 33 відсотки. Яйця вже наближаються... Пам'ятаєте шок, коли дізналися, що купляють яйця по 17 гривень за одне? Так воно скоро так і буде коштувати. Вже до 100 гривень наближається десяток яєць. Та скоро буде одне яйце 17 гривень. Ще нещодавно це було шоком, а сьогодні? Ми маємо розглянути з вами ситуацію і що реально відбувається в державі, які кроки має зробити наш уряд. Я нічого не чую. Який антикриз від уряду на цю тему? Що робиться? Що робиться для того, щоб допомогти тим людям, які сьогодні цю допомогу потребують? Нічого ми не чуємо, ніяких економічних кроків ми не бачимо, економічна політика уряду відсутня, програма дій уряду відсутня, її ніхто так і не затвердив, зате ми чуємо: ми обрані, ми обрані Господом. На що обрані? Щоб добити цю вже нещасну країну? Це ганьба - те, що відбувається. І ганьба, що Верховна Рада не розглядає це питання, яке є насправді ключовим, і уряд, який нічого не робить. ГОЛОВУЮЧИЙ. Лаба Михайло Михайлович.
10:36:07 ЛАБА М.М. Вітаю, колеги. Декілька днів, тижнів уже йде мова про кризу. Я би сказав це більше управлінська криза, дійсно, вона є. Подекуди, коли звертаються чи громадяни, чи представники органів місцевого самоврядування, депутати різних рівнів до тих чи інших органів виконавчої і державної влади, завжди ми спостерігаємо затягування чи з відповідями, довгі розгляди цих питань чи відповіді не по суті. В принципі, з цим є, що не відбувається такої ініціативи про підготовку сильних рішень і готовності влади на місцях розглядати питання по суті, не лише влади на місцях, це стосується і урядових представництв нашої держави. Тому над тим потрібно працювати. Але все ж таки парламент працює, і на сьомий рік нашої роботи з вами, колеги, відчувається, що кожному з нас наболіло саме те, що сутність розгляду тих чи інших питань завжди затягується по декілька років. Ти звертаєшся з якимись питанням вирішити проблему свого регіону, а ми як мажоритарщики звикли працювати з людьми і розуміємо, що ті чи інші питання складні і непрості. Будучи у фракції провладній, кожен з нас розуміє, що ти хочеш допомогти тому урядовцю вирішити ці чи інші питання. Серед наболілих – це, звісно, заробітна плата сьогодні військовослужбовців. Сьогодні, користуючись нагодою, хочу привітати наших нацгвардійців з великим їхнім професійним святом. Спасибі вам за працю. Окремо хочу привітати Закарпатський окремий 26-й полк Національної гвардії України в Закарпатській області за потужну роботу, комунікації і обороноздатність нашої держави. Спасибі вам, наші герої. І хочу сказати, що зарплата 20 тисяч гривень – це мала дуже зарплата для наших військових, де б вони не знаходилися. Давайте попрацюємо над її збільшенням. Я вважаю, як мінімум треба вийти на 30 тисяч для військовослужбовців мінімальної заробітної плати. Давайте шукати разом, шановні представники уряду. Ми звертаємося і до міністра фінансів, я звертаюся до Михайла Федорова, я звертаюся до Клименка, міністра, тому що ви повинні переглянути структуру нарахування цих виплат для військових, щоб військовий не отримував менше 30 тисяч. Ми повинні... ви подавайте нам пропозиції до бюджетного комітету, до Мінфіну, але я ініціативи не бачу. Дайте нарахування виплати оренди житла військовослужбовцям. Це важливо, тому що не всі проживають там, де служать, де несуть службу. Слава Україні! ГОЛОВУЮЧИЙ. "Слуга", Літвінов.
10:39:16 ЛІТВІНОВ О.М. Олександре Сергійовичу, я прошу передати слово Борзовій Ірині. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ірина Борзова, будь ласка.
10:39:28 БОРЗОВА І.Н. Вітаю, шановні українці! В руках тримаю звернення від батьків, діти яких навчаються у старших класах. Зокрема, нещодавно отримала звернення від батьків Войнашівського ліцею, що в Барській громаді, Вінниччина. І всі ці батьки сьогодні просять нас допомогти, щоб їхні діти завершили свої рідні школи, змогли у 2026 році перейти у 10-й клас і також у своїх рідних школах отримати атестат. Тому що насправді діти, які пішли у 2017 році, мають право на це. Вони пішли навчатися не за програмою НУШ, вони йдуть за 11-річною системою і мають сьогодні повне право перейти у 10-й клас, завершити навчання саме за 11-річною системою і отримати атестат у своєму закладі. Держава не може змінювати правила для дітей на фініші. І, більше того, чинне законодавство не дає підстав сьогодні, а саме стаття 32 Закону України "Про повну загальну середню освіту". Тому заклади освіти сьогодні не можуть відмовляти батькам дітей та дітям, які навчаються сьогодні у 9-му класі про переведення дітей у 10-й клас. І я впевнена в тому, що мої колеги також отримують такі звернення. І ми спільно об'єднаємо зусилля - і внесемо певні зміни до законодавства. Реформа рухається, і вона є правильною, але в реалізації цієї реформи виникають проблеми. По-перше, академічні ліцеї плануються у невеликих громадах всього по одному. І це говорить про те, що дітей потрібно буде підвозити до цих ліцеїв. А ми сьогодні вже маємо проблему, насправді шкільних автобусів не вистачає, особливо в сільській місцевості. Ми бачимо стан доріг, і це сьогодні є проблема. Тому потрібно збільшити субвенції на придбання саме шкільних автобусів і також забезпечити, щоб в майбутніх академічних ліцеях був пансіон, тому що саме це передбачено у законі України і це допоможе тим дітям, які сьогодні проживають на віддалених місцевостях. Я хочу закликати всіх батьків, щоб вони не… ГОЛОВУЮЧИЙ. І завершальний виступ. Дмитро Олександрович Разумков.
10:42:43 РАЗУМКОВ Д.О. Дивіться, ну, реально кров з очей, виходять представники головного фіскала держави на цю трибуну і починають розповідати, що вони обрані. Ну, такі недороблені "немо", які, мабуть, перед виступом з трибуни одразу ці дві пігулки проковтнули. І паралельно ще розповідають про те, що бог на них поклав. Я вас заспокою, це не бог на вас поклав, це поклали ви на українське суспільство, коли вводили податки, коли вводили те, що сьогодні на стелі від 30 до 47 відсотків. Це ті податки, які ви забираєте в українського бізнесу, в українського громадянина. Це ті кошти, які вимиваються з державного бюджету. Ви розповідаєте, що треба поприймати податки і поприймати нові зміни до державного бюджету тому, що вимагає МВФ. Так ви ж заклали це самі в бюджеті, це не люди у вас просили зробити. Ви забуваєте людям сказати, що за всі роки війни, з 2022 по 2025 рік, ви витратили, дурно витратили на обслуговування тих кредитів, лише на обслуговування тих кредитів, які понабирали, 1,3 трильйона гривень, що співмірно з бюджетом України на 2021 рік. Ви робите все для того, щоб знищити український бізнес. Ви запхали язика в одне місце, коли був скандал по "Міндічгейту". Чого ж ви мовчали про "двушечку на Москву"? Що ж ви мовчали про те, що відбувається з об'єктами критичної інфраструктури, які були зруйновані? Що на це витрачалися мільярди гривень з державного бюджету, що ті кошти фактично просто розікрали. Всіх це влаштовувало. Що ж ви підтримували разом з владою купівлю російських атомних блоків в Болгарії? Дві цистерни, на які мали витратити 600 мільйонів доларів, які просто б тут валялися. Лише завдяки тому, що опозиція, про яку ви сьогодні розповідаєте, зробила все для того, щоб це не було зроблено, щоб не можна було витратити мільярди українських гривень на фактично просто повітря, тому що воно б не запрацювало. Ви купували сміття, яке не можна було поставити на нашій Хмельницькій АЕС. Ви на початку повномасштабки розповідали про те, що не будете піднімати податки. Ви розповідали про те, що не будуть підніматися комунальні послуги для наших громадян. Електроенергія піднялася в три рази, лише за останній місяць фактичне паливо зросло на 70 відсотків. І це результат вашої роботи, ваших акцизів, вашого ПДВ, ваших авансових платежів. Ви не боретеся з корупцією, ви не боретеся з контрабандою. Ви боретеся з українським суспільством. Ви боретеся з українською армією, якій не піднімаєте зарплати. Ви боретеся з українськими пенсіонерами, яким не піднімаєте пенсії. Ви боретеся з українськими вчителями і медиками, які сьогодні виживають ледь-ледь. Ви боретеся з Україною, замість того щоб боротися з ворогами. ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, у нас ще два виступи по перервах із заміною на виступ. Будь ласка, Антон Яценко, "За майбутнє", та "Батьківщина". 3 хвилини.
10:45:55 ЯЦЕНКО А.В. Шановні колеги, я звертаюся до вас як голова міжфракційного депутатського об'єднання, від його імені, щодо збереження закладів освіти і недопущення розкрадання майна цих закладів. На сьогоднішній день, на жаль, в Міністерстві освіти, зокрема міністром, утворено абсолютно бандитську, корупційну схему знищення вищих навчальних закладів, їх рейдерства шляхом приєднання одних вузів до інших. Так, наприклад, вже дев'ять вузів потрапили під таку річ. Наприклад, Одеський державний екологічний університет приєднали до Одеського національного університету імені Мечникова. Так само, як Одеську юридичну академію. Той же самий Кам'янець-Подільський університет Подільського аграрного національного університету, і багато інших випадків: Ужгород, Умань і багато інших. Там, де бандити викупляють посади ректорів. Спочатку їх об'єднують, потім їх закривають, корпуси, землі розкрадають. І для цього прийнята Постанова така 1029 ще від 6 вересня 2024 року, де проводиться експеримент, де ректора обирає не наукова рада, а ректора обирає фактично наглядова рада, яка формується Міносвіти. На жаль, до цих наглядових рад вже зайшли ряд навіть наших колег, які, як кажуть, за таким довгим карбованцем погналися і в корупційних цих схемах знаходяться. Логіка приєднання не має нічого спільного з наукою, з академічною освітою, мова лише про майно. Там, де є земля, або прибережна зона, або великі корпуса, от як в Умані, де місцевому мафіозі, такий Дикун є, намагається... поставили його людину зараз на ректора. Тобто фактично міністр Лісовий повністю знищує вузи, які пройшли Першу світову війну, революції різні, Другу світову і вижили, а от їх він зараз просто знищує, і знищує причому системно, корпуси передаються в оренду на 49 років, потім землі нелегально обробляються і так далі, і так далі. Я буду сьогодні ставити ще раз питання, щоб викликати міністра освіти, хай він прозвітує про свої оборудки тут. І я просив би, от звертаюсь перш за все до "слуг народу". Більшість із вас, як-то кажуть, не в темі і не в долі в цьому питанні, і ви не маєте нести політичну відповідальність за цього негідника. Давайте його викличемо, а потім розглянемо питання щодо його відставки. Ну, не можна половину вузів, оттак знищувати їх майно, і просто це робити під час війни. Це просто неподобство. Давайте спільно це питання владнаємо і скасуємо всі ці експерименти, об'єднання і прочую дичь. Я звертаюсь також до Президента. Втрутьтеся, будь ласка, в ситуацію… ГОЛОВУЮЧИЙ. І ще одна перерва із заміною на виступ. Лариса Миколаївна Білозір, Павло Бакунець, Оксана Савчук. Будь ласка.
10:49:15 САВЧУК О.В. Дорогі колеги, я хочу сьогодні звернутися до всіх, тому що це питання стосується кожного з вас. Сьогодні ми говоримо про те, що в освіті діються страшні експерименти. Це експерименти, це ніякі жодні не реформи. Є сьогодні тільки та надія, що батьки стукають у кожні двері. Їх не чує Міністерство освіти, їх не чують міністри, які ні дня не працювали в школі жоден з них. Їх не чують мерії, їх не чують профспілки, їх не чують деколи і директори.Але я хочу, щоби почули кожен із вас, тому що це наша відповідальність. Маса і маса звернень лунає до нас з різних регіонів України. З Борщівської громади: припинено набір дітей у перші класи. Вінниця, Болехівщина, інші міста – всі кричать про те, що діти не можуть навчатися. Освіта – це не фундамент, освіта – це в першу чергу національна ідентичність. Давайте збережемо нашу освіту від критичних реформ.
10:50:27 БАКУНЕЦЬ П.А. Так, батьки в селах обурені тим, що дітям не дають довчитися 10-11-й клас в їхній рідній школі. І поки мери мовчать, мовчазливо вислуховують батьків, керівники відділів освіти витрачають здоров'я пояснювати цю безглузду реформу. Ми заявляємо, що НУШ – це погано, для села це дуже погано, однозначно. До нас приходили із Львівщини, така сама є проблема. І Наконечнянська, і Краковецька, Середкевицька школи. На жаль, місцеве самоврядування не почуло батьків, і плачуть. Сьогодні я спілкувався з дітьми з шкіл районних центрів: вони також хочуть довчитися і отримати сертифікат про середню освіту в своїй школі. І це є можливим, ми даємо реальні кроки.
10:51:11 БІЛОЗІР Л.М. Шановні колеги, шановні українці! Щойно ми разом з ще 35 колегами зареєстрували законопроект, який дасть можливість нашим дітям, особливо дітям із сільської місцевості, закінчити свої школи, закінчити 10-11-й клас у своїх школах, тому що згідно сьогоднішньої реформи і мережі ліцеїв вони не зможуть це зробити. Тому, будь ласка, дуже вас прошу наступного засідання голів фракцій і груп підключитися на Погоджувальній раді і винести цей законопроект на порядок денний, щоб діти з сільської місцевості, з невеличких шкіл змогли, сьогоднішні дев'ятикласники, десятикласники могли довчитися у своїх школах, а не були викинуті просто на вулицю без можливості нормального довозу, без нормальних доріг і без нормальної мережі ліцеїв. Тому прошу, доєднуйтесь, і давайте підтримаємо дітей і батьків. ГОЛОВУЮЧИЙ. Камельчук, будь ласка. Перерва з заміною на виступ. "Слуга народу" і "Платформа за життя та мир".
10:52:33 КАМЕЛЬЧУК Ю.О. Шановні колеги, доброго дня. Важливе питання, яке стосується кожного із нас, яке стосується як заходу, так і сходу. В уряду з'явилася нова стратегія - всім відомий вислів "надія вмирає останньою", - зробити так, щоб надія померла однією з перших. Шахта "Надія" конкретно в моєму окрузі, 124 виборчому окрузі, має піти "під ніж" за рішенням нового міністра енергетики, який вже не зовсім новий, ми його добре знаємо, Дениса Анатолійовича Шмигаля, і за рішенням його заступниці пані Валентини Москаленко. Я поважаю їх як спеціалістів, але як спеціалістів я їх запрошував неодноразово в округ подивитися на Львівсько-Волинський басейн своїми очима, в очі шахтарів, частина з яких велика служить на сході, захищає щодня, ризикує своїм життям, і вже багато загинуло. І вони не матимуть, куди повертатися на роботу, тому що у них просто не буде робочих місць. Стратегія Міністерства енергетики: до кінця року "зарізати" всі державні шахти, передати їх Фонду держмайна, який не має ні спеціалістів, ні досвіду управління подібними підприємствами, "зарізати" потім фінансування цих шахт і назавжди позбутися можливості на державних шахтах розвивати мільйони, десятки мільйонів тонн запасів вугілля. На кожній із шахт Львівсько-Волинського басейну є запасів мінімум на 10 років, на окремих – на 50, і львівське об'єднання "Львіввугілля" знову передається зараз під вплив львівського, хочеться назвати його, очільника Львівської облдержадміністрації, але чомусь підвертається слово "губернатора" – пана Максима Козицького і його радника з сільськогосподарських (увага!) питань Ореста Кавецького. Можливо, зараз він стане більш відомим на всю країну, але ця людина, батько якого працював з такими рейдерськими компаніями, які захопили найбільші будівлі у Львові, який рейдерством вже втретє захоплює Львіввугілля, підставляючи генерального директора, нехай з цим розбираються правоохоронні органи, звичайно, але зараз уже він говорить, що це його політична перемога. Війна не закінчилася - він вже готується до виборів разом з Максимом Козицьким. Львіввугілля вже призупиняє роботу двох шахт. Шахти треба врятувати, це робочі місця. Шахтарі мають право мати цю роботу, а енергетична галузь, енергогенерації в Україні без теплогенерації просто не виживе. Давайте врятуємо шахти і роботу шахтарів. ГОЛОВУЮЧИЙ. З процедури – Яценко.
10:55:37 ЯЦЕНКО А.В. Колеги, от щойно ми говорили про освіту, інші депутати. Давайте викличемо все ж таки Оксена Лісового сюди, до Верховної Ради, хай він прозвітує про свої оборудки по об'єднанню вузів, про середню школу, про інші різні речі, які сьогодні неподобства кояться в Міністерстві освіти. Давайте зараз проголосуємо. Звертаюсь до "слуг", ну, не беріть ви на себе відповідальність за цього кадра, вибачаюсь. Давайте голосувати і викличемо його в зал. Дякую. Підтримайте. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування пропозицію Антона Володимировича Яценка, як він і озвучив. Прошу голосувати. 10:56:30 За-124 Рішення не прийнято. Олексій Кучеренко. Будь ласка, Олексій Юрійович.
10:56:38 КУЧЕРЕНКО О.Ю. Олексій Кучеренко, фракція "Батьківщина". Шановні колеги, прошу уважно дослухати. Я брав участь разом з колегою Гриб вчора у засіданні штабу черговому по підготовці до зими. Є величезна системна проблема величезних боргів, які накопичилися в системі теплокомуненерго перед НАК "Нафтогазом". 115 мільярдів гривень боргів заборгували. 75 мільярдів гривень заборгувала держава як різницю в тарифах. Ви навіть собі не можете уявити наслідків, які можуть бути, якщо уряд не покаже спроможність вирішити цю проблему. Блокуються рахунки, припиняється постачання газу і тепла, і це нас очікує майбутньої зими. Я благаю, зберіться на Погоджувальній раді, бо в залі ці питання неефективні, вони нам не дають відповіді. Запитайте у Прем'єра, в неї є план дій стосовно розв'язання цієї проблеми чи ні? ГОЛОВУЮЧИЙ. Юлія Володимирівна Тимошенко, будь ласка. З процедури?
10:57:49 ТИМОШЕНКО Ю.В. Юлія Тимошенко, фракція "Батьківщина". Шановні колеги, скажіть, будь ласка, чи є совість взагалі у цього уряду, у цієї влади при мінімально допустимій пенсії 7 тисяч 241 гривня? Це фізіологічний мінімум, нижче якого пенсіонерам платити не можна по закону. Ви розумієте, що сьогодні вони поставили мінімальну пенсію 2 тисячі 595 гривень? Це смерть, це ліквідація літніх людей. Хто-небудь подумав, як їм живеться на ці гроші, як вони можуть купити ліки, їжу, як вони можуть проплатити комунальні послуги? Ви уявляєте, що ви своїми рішеннями просто вбиваєте людей, і людей за межею оцієї цифри 7 тисяч 241 більше 9 мільйонів пенсіонерів. Ми вимагаємо викликати міністра фінансів і доповісти, як… ГОЛОВУЮЧИЙ. Я правильно зрозумів, ви хочете по 5 статті викликати міністра фінансів, да? Окей. Ставлю на голосування пропозицію Юлії Володимирівни Тимошенко, як вона її озвучила. Прошу голосувати. 10:59:23 За-122 Рішення не прийнято. Зараз у нас Гриб була, Вікторія. Будь ласка, Вікторія Гриб.
10:59:30 ГРИБ В.О. Шановні колеги, Олексій Юрійович Кучеренко уже сказав, вчора, дійсно, було засідання антикризового штабу, на якому, в принципі, говорили про те, що пройшли опалювальний сезон. Я б хотіла сказати, що ми його ледве-ледве проповзли, просто на брюсі. І нам ставили питання: що робити зараз з паливною кризою, яка є в країні? На місцевому рівні вирішувати ці питання неможливо. Є борги, дійсно, які заборгували вже теплокомуненерго. Тому я ще раз хочу поставити зараз на голосування визвати міністра фінансів. Тому що Міністерство фінансів в першу чергу блокує всі ініціативи Міністерства енергетики і Міністерства регіонального розвитку. Прошу поставити це на голосування, щоб запросити міністра фінансів і провести з ним, задати йому питання з цього приводу: чому він блокує зараз підготовку до опалювального сезону наступного і чому він блокує зараз проходження також сезону… ГОЛОВУЮЧИЙ. Пані Вікторія, Верховна Рада визначилась уже саме з питання виклику міністра фінансів, тому вам треба трошки переформулювати, і тоді я зможу поставити на голосування. Михайло Михайлович Цимбалюк, будь ласка.
11:00:50 ЦИМБАЛЮК М.М. Дякую. Шановні колеги, прошу уваги. Сьогодні, і попередньо, багато говорили про захист дітей, про навчання в школах. На Рівненщині закривають школи з окремими видами навчання і виховання діток з певними вадами здоров'я. Через те є пропозиція запросити на наступний вівторок сесійний на 12-у годину Уповноваженого з прав дитини, але за окремою процедурою: інформація – 5 хвилин, тоді запитання від кожної фракції і відповідь. І тоді ми зрозуміємо, як Уповноважений з прав дитини дивиться на всі реформи не тільки в освіті, в навчанні, а в дошкільній і спеціальній освіті, тобто не руйнувати, а спочатку підготувати школи і інші навчальні заклади. Прошу підтримати, колеги. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування пропозицію Цимбалюка Михайла Михайловича, як він її озвучив. Прошу голосувати. 11:02:15 За-144 Далі в нас пропозиція з процедури Олександра Сергійовича Бакумова. Прошу уважно тут послухати.
11:02:26 БАКУМОВ О.С. Шановний пане головуючий, шановні колеги народні депутати України! Я вношу пропозицію змінити порядок розгляду питань порядку денного і зараз перейти до розгляду Постанови 15079: проект Постанови про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування можливих протиправних дій посадових осіб органів державної влади, інших державних органів та суб'єктів господарювання державного сектору економіки, що могли завдати шкоди економічній безпеці України. Цю постанову розглянути без обговорення, і потім наступним питанням розглянути постанову, проект Постанови 15083: проект Постанови про звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих порушень законодавства України при здійсненні заходів з оборони держави. Шановні колеги, є попередня узгоджена позиція з лідерами депутатських фракцій. Я би просив вас, підтримайте це, давайте проголосуємо і підтримаємо наші тимчасові слідчі комісії. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування пропозицію Олександра Сергійовича Бакумова. Прошу голосувати. 11:03:46 За-192 Не набрала така ідея підтримки, колеги. Тому рухаємося по порядку денному. А для початку проведемо сигнальне голосування, як ми любимо. Будь ласка, шановні колеги. Відповідно до статті 28 Регламенту Верховної Ради України перед початком розгляду питань порядку денного пропоную провести сигнальне голосування. Перед голосуванням прошу народних депутатів перевірити наявність вашої особистої картки у пульті, що знаходиться на вашому робочому місті. Нагадую, необхідно одночасно утримувати сенсорну кнопку та зелену кнопку "За" до появи результатів голосування на табло. Прошу взяти участь в сигнальному голосуванні. 11:04:33 За-234 По фракціях покажіть, будь ласка. Шановні колеги, перше питання порядку денного сьогодні. Проект Закону за реєстраційним номером 0348: про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Федеральною Радою Швейцарії щодо співробітництва у процесі відновлення України. Пропоную розглянути це питання за скороченою процедурою. Прошу голосувати. 11:05:17 За-212 Рішення прийнято. Для доповіді від авторів запрошується заступник міністра економіки, довкілля та сільського господарства України Безкаравайний Ігор Володимирович. Будь ласка.
11:05:41 БЕЗКАРАВАЙНИЙ І.В. Шановний головуючий, шановні народні депутати! На ваш розгляд вноситься проект Закону про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Федеральною Радою Швейцарії щодо співробітництва у сфері відновлення. Законопроект розроблено з метою здійснення внутрішньодержавних процедур, необхідних для набрання чинності Угоди між Кабінетом Міністрів та Федеральною Радою Швейцарії щодо співробітництва у сфері відновлення України, що була вчинена 10 липня 25-го року в місті Рим. Ратифікація угоди дозволить залучити підтримку Швейцарії у відновленні України шляхом безповоротної фінансової та технічної допомоги для придбання товарів і послуг у швейцарських компаній для проєктів з відновлення. Сектори - це енергетика, транспорт, мобільність, машинобудування для виробничих процесів, будівництва, водопостачання, запобігання і реагування на надзвичайні ситуації і інші сектори відповідно до потреб. Сума фінансової допомоги повідомляється на початку року, кожного бюджетного року. В цьому році це приблизно 150 мільйонів франків. Угода набирає чинності з дати отримання останнього письмового повідомлення, яким сторона через дипломатичні канали інформує іншу сторону про завершення внутрішніх процедур ратифікації, необхідних для набрання чинності цієї угоди. Шановні народні депутати, прошу підтримати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Для співдоповіді запрошується голова Комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександр Олександрович Мережко. Будь ласка.
11:07:09 МЕРЕЖКО О.О. Шановні колеги, іноді можна почути, що міжнародне право помирає або померло. Насправді воно продовжує жити і свідченням цього є той факт, що ми продовжуємо ратифікацію важливих міжнародних договорів. Комітет з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва на своєму засіданні 26 листопада 2025 року розглянув проект Закону України про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Федеральною Радою Швейцарії щодо співробітництва у процесі відновлення України і ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді України прийняти проект закону України за основу та в цілому з врахуванням техніко-юридичних правок. Законопроект розроблено з метою здійснення внутрішньодержавних процедур, необхідних для набрання чинності Угодою між Кабінетом Міністрів України та Федеральною Радою Швейцарії щодо співробітництва у процесі відновлення України, що дозволить залучити підтримку Швейцарії у відновленні України шляхом безповоротної фінансової та технічної допомоги для придбання товарів і послуг у швейцарських компаній для проєктів з відновлення, головним чином з метою зміцнення державних послуг у таких секторах, як енергетика, транспорт і мобільність, машинобудування для виробничих процесів, будівництво, водопостачання, запобігання і реагування на надзвичайні ситуації або в інших секторах відповідно до потреб і пріоритетів України. Сума фінансової допомоги повідомляється на початку кожного бюджетного року. Реалізація угоди забезпечить пришвидшення відновлення України. Тож, шановні колеги, прошу підтримати рішення Комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва та прийняти проект Закону України про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Федеральною Радою Швейцарії щодо співробітництва у процесі відновлення України за основу та в цілому з урахуванням техніко-юридичних правок. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Запишіться, будь ласка, на обговорення: два – за, два – проти. "Слуга народу", Гевко.
11:09:43 ГЕВКО В.Л. Попрошу передати слово Копиленку. ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександр Любимович Копиленко, будь ласка.
11:09:58 КОПИЛЕНКО О.Л. Шановна президія, шановні колеги, від імені фракції ми підтримуємо цей законопроект. Все те, що сказав голова комітету, абсолютно відповідає дійсності, необхідності і доцільності. Два знакових слова – це повоєнне відновлення і Швейцарія, яка є нашим надійним дружним партнером. Але з урахуванням нинішньої ситуації, або того, що Михайло Грушевський називав біжучою хвилею, я пропонував би дещо відійти від сталого шаблону розгляду, а потім існування подібних законів, які після ратифікації стають, умовно кажучи, нашими нерідними дітьми, і не забувати, що Верховна Рада має потужне конституційне право парламентського контролю. І варто повертатися до того, як реалізуються подібні ратифікації, особливо тоді, коли йдеться про безповоротну фінансову допомогу, для того щоб не було тих ситуацій, які зараз дуже хвилюють наше суспільство. А в цілому ми підтримуємо цю ідею. Спасибі. ГОЛОВУЮЧИЙ. "Європейська солідарність", Ірина Володимирівна Геращенко.
11:11:24 ФЕДИНА С.Р. Прошу передати слово моїй колезі Ірині Геращенко. ГОЛОВУЮЧИЙ. Вітаємо.
11:11:34 ГЕРАЩЕНКО І.В. Дорогі українці, український бюджет сьогодні на 50 відсотків залежить від наших міжнародних партнерів. В умовах, коли Сполучені Штати припинили фактично фінансову допомогу, головним донором є Європейський Союз, долучаються інші країни. І, безумовно, від Верховної Ради ми дякуємо Швейцарії за цей грант, за безповоротну фінансову допомогу. В той же час, наша фракція має добру традицію зустрічей з послами країн ЄС, країн G7, інших країн, які сьогодні допомагають Україні, і ми чуємо дуже чіткі сигнали занепокоєння: перше – корупцією, друге – наші партнери хочуть бачити прозорий розподіл коштів і контроль. І контроль. Інакше таких ратифікацій буде менше, і нам навіть не будуть давати не те що безповоротну фінансову допомогу, не тільки гранти, а і не будуть давати нам донорську допомогу, кредити. Знаєте, наша Ніна Южаніна, наша команда проаналізувала бюджет за минулі місяці. І чи знаєте ви, що 100 мільярдів гривень було витрачено нинішнім урядом, знаєте, як з власної кишені, не на армію, не на медиків, не на освітян, а на ті речі, які є, ну, дрімучим, безпардонним, нахабним популізмом і просто розкраданням грошей в бюджеті воюючої країни? І це не лише кешбеки, і це не лише марафони – це купа інших, отак от захованих в бюджеті стрічечок, які йдуть просто на корупцію. Наші партнери це дуже чітко бачать, і насправді без переформатування коаліції, без створення уряду національної єдності, інтелектуального, професійного і фахового, де буде відповідальність за кожну копійку, ми втратимо економіку держави. Тому ми, безумовно, ратифікуємо цю… ГОЛОВУЮЧИЙ. Колтунович, "Платформа за життя та мир".
11:13:47 КОЛТУНОВИЧ О.С. Дякую. Шановний головуючий, шановні колеги, наша група підтримає Угоду про ратифікацію з Швейцарською Конфедерацією. Однак я хочу звернути увагу Кабінету Міністрів України, наскільки Швейцарія відстоює свої національні інтереси, і вона, даючи технічну допомогу Україні, прописує в угоді, що для придбання товарів і послуг саме у швейцарських компаній. Тобто це важливий момент, який полягає в локалізації, в політиці протекціонізму і загалом імпортозаміщенні, якщо говорити, цю велику зовнішню економічну тріаду, як її ще називають. Тому це важливий момент для нинішнього Кабінету Міністрів України, для того щоб в подальших зовнішньоекономічних угодах звертати увагу на локалізацію виробництва в Україні, на придбання українських товарів і послуг, для виконання робіт всередині України. Другий момент, на який ми хочемо також звернути увагу, що важливий момент угоди, – це такий сектор, як енергетика і транспорт, машинобудування. Особливо актуальне питання енергетики, оскільки підготовка до нового опалювального сезону має розпочатися негайно. І питання жовтня-листопада 2026 року, воно не за горами, і ми знову опинимося в тій ситуації, в якій були, в нинішній, той опалювальний сезон, який ми вже пройшли. Тому підготовка і підтримка модернізації енергетичної інфраструктури, і фінансування цих проєктів має бути також в пріоритеті в нинішні пів року. І третє, на що я хочу звернути увагу: на ті зовнішньоекономічні угоди, які підписує Кабінет Міністрів України. Головна мета – це має бути збільшення експорту товарів і послуг України, а друге – зменшення того від'ємного сальдо торговельного балансу, яке за підсумками минулого року становило мінус 44,5 мільярда доларів. Це критична цифра і для торговельного балансу, і для платіжного балансу, і загалом для економіки на макрорівні. Тому питання цих зовнішньоекономічних проблем має бути врегульоване вже найближчим часом. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Михайло Михайлович Цимбалюк, будь ласка.
11:15:55 ЦИМБАЛЮК М.М. Прошу передати слово Валентину Наливайченку. ГОЛОВУЮЧИЙ. Валентин Наливайченко. Запросіть депутатів до зали, будемо переходити до голосування.
11:16:06 НАЛИВАЙЧЕНКО В.О. Шановні пані та панове, дорогі наші захисники! Фракція "Батьківщина" виступає не просто за ратифікацію цієї угоди з Швейцарською Конфедерацією, ми виступаємо за те, щоб уряд зняв гальма байдужості, оприлюднив і безпосередньо направив місцевим громадам в Україні таку фінансову безповоротну допомогу Швейцарської Конфедерації. Такі проєкти є в Миколаєві і в Миколаївській області, успішно спрацювало відновлення водопостачання. Швейцарія надала вже 1,7 мільйона франків швейцарських для того, щоб ця система водопостачання відновлена вже, сонячні панелі щоб працювали, і щоб у Миколаєві і області українці мали питну воду. Але можна і треба поширювати такі проєкти на всю Україну. І ратифікація цієї угоди залучить таку допомогу для всіх українців, для кожної української громади. У чому важливість такої співпраці з Швейцарією? Вдумайтесь, у Швейцарії сім – сім членів уряду, а вони вже затвердили допомогу Україні, вони вже подовжили на наступний рік статус захисту кожному українцю на території Швейцарії. Час і українському уряду визначитися, профінансувати, а головне – опублікувати і дати доступ до всієї міжнародної допомоги безпосередньо місцевим громадам, безпосередньо громадянам України. Так має працювати уряд під час війни, і так ми цінуємо допомогу наших міжнародних партнерів для громадян України. Слава Україні! ГОЛОВУЮЧИЙ. Всі бажаючі від фракцій і груп виступили. Переходимо до прийняття рішень. Шановні колеги, ставлю на голосування пропозицію прийняти за основу і в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону з реєстраційним номером 0348 про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Федеральною Радою Швейцарії щодо співробітництва у процесі відновлення України. Прошу голосувати. 11:18:42 За-287 Рішення прийнято. По фракціях покажіть, будь ласка. Я так розумію, у нас з процедури зараз пропозиції будуть. Будь ласка, Ярослав Іванович Железняк.
11:18:56 ЖЕЛЕЗНЯК Я.І. Пане головуючий, шановні колеги, у мене буде пропозиція, я сподіваюся, я її проговорив зі всіма фракціями. Вона не потребує часу, це без обговорення. Це підняти по порядку денному 15079 і розглянути створення ТСК, технічно, без обговорення. Це потребує 150 голосів, тому прохання просто підтримати це і пройти це питання. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, да, але саме перенесення потребує 226. Тому ставлю на голосування пропозицію Ярослава Івановича Железняка перейти до розгляду питання 15079, яке має обговорюватися без обговорення. Прошу голосувати. 11:19:45 За-186 186 – за. Не переходимо до... І Бакумов Олександр Сергійович, будь ласка, спробуємо вашу окремо теж.
11:19:55 БАКУМОВ О.С. Шановний пане головуючий, шановні колеги, дозвольте ще раз запропонувати змінити порядок розгляду питань порядку денного - і зараз розглянути питання 15083: проект Постанови про звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих порушень законодавства України при здійсненні заходів з оборони держави. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Зберігайте, будь ласка, порядок в сесійній залі, шановні керівники монобільшості. Ставлю на голосування пропозицію Олександра Сергійовича Бакумова: перейти до розгляду питання ТСК (15083), звіт. Прошу голосувати. 11:20:55 За-222 Наступне питання порядку денного: проект Закону за реєстраційним номером 13648: проект Закону про внесення змін до Закону України "Про фізичну культуру і спорт" щодо визначення загальних засад впровадження та адміністрування публічних електронних реєстрів та інформаційно-комунікаційних систем. Пропоную розглянути це питання за скороченою процедурою. Прошу голосувати. 11:21:33 За-216 Рішення прийнято. Для доповіді від авторів запрошується міністр молоді та спорту України Матвій Вікторович Бідний. Будь ласка, 2 хвилини.
11:21:53 БІДНИЙ М.В. Шановні народні депутати, це достатньо технічний, але дуже важливий акт, що покликаний створити умови щодо створення, впровадження та використання електронних реєстрів, інформаційно-комунікаційних систем та сервісів, інформаційних ресурсів, електронних реєстрів для збору, зберігання, обробки даних та адміністрування процесів для реалізації державної політики у сфері фізичної культури і спорту. Для того, щоб якісно формувати політику, нам треба мати належні дані. Ми маємо доповнити закон терміном "система "Цифровий спорт" та визначити відповідальний орган за визначення роботи такої системи. Ми маємо оновити визначення терміну "спортивна споруда". Ми маємо дозволити використовувати державні інформаційні ресурси в державному управлінні сферою фізичної культури і спорту, визначити суб'єктів захисту інформації в системі "Цифровий спорт", створити правові підстави для організації передачі даних шляхом електронної інформаційної взаємодії з публічними електронними реєстрами та інформаційно-комунікаційними системами органів державної влади. Шановні народні депутати, цей законопроект - це про цифровізацію, про прозорість і про якісні цифрові дані, на основі яких ми маємо формувати нашу політику. Прошу підтримати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, запрошую для співдоповіді голову Комітету з питань молоді і спорту Андрія Анатолійовича Кожем'якіна.
11:23:23 КОЖЕМ’ЯКІН А.А. Дякую. Шановні колеги, комітет розглянув проект Закону України про внесення змін до Закону України "Про фізичну культуру і спорт" щодо визначення загальних засад впровадження та адміністрування публічних електронних реєстрів та інформаційно-комунікаційних систем (номер 13648), який подав Кабінет Міністрів України. Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України у своєму висновку висловило до законопроекту низку зауважень, насамперед термінологічного характеру. Комітет з питань освіти, науки та інновацій рекомендував Верховній Раді прийняти проект за основу. Під час обговорення законопроекту члени Комітету з питань молоді і спорту наголосили на тому, що його ухвалення сприятиме впровадженню та використанню цифрових технологій у сфері фізичної культури і спорту, що спростить процес взаємодії суб'єктів сфери фізичної культури і спорту між собою, знизить корупційні ризики та сприятиме пропозиції прозорості цієї діяльності. Водночас члени комітету вважають за доцільне в ході підготовки законопроекту до другого читання врахувати зауваження та пропозиції Головного науково-експертного управління, а також забезпечити повне узгодження законопроекту з вимогами Закону "Про публічні електронні реєстри". Комітет ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді України прийняти законопроект за основу. Прошу підтримати. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Запишіться, будь ласка, на обговорення: два – за, два – проти. Заремський Максим Васильович, будь ласка, "Слуга народу".
11:25:30 ЗАРЕМСЬКИЙ М.В. Прохання передати слово Жану Беленюку. ГОЛОВУЮЧИЙ. Заремський, "Слуга народу".
11:25:39 БЕЛЕНЮК Ж.В. Все нормально? Можна говорити? ГОЛОВУЮЧИЙ. Жан Венсанович Беленюк, будь ласка. З початку дайте час. 11:26:03 БЕЛЕНЮК Ж.В. Дякую. Та можна продовжувати. Я хочу просто підтримати законопроект і сказати, що в умовах війни сфера спорту, вона продовжує своє життя і свій розвиток. Але ми повинні максимально ефективно використовувати кожну копійку, яка йде на цей процес. Тим паче зараз у нас пройшли зимові Олімпійські та Паралімпійські ігри, ми бачимо результат виступів наших спортсменів там. Треба це аналізувати і максимально відповідально підходити до витрат нашої держави в умовах воєнного часу. Я сподіваюсь, що цей законопроект, він буде допомагати саме в контексті цієї проблематики. Дякую всім за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Ірина Мирославівна Констанкевич, фракція "Партії "За майбутнє".
11:26:54 КОНСТАНКЕВИЧ І.М. Депутатська група "За майбутнє" підтримує даний законопроект за основу. Але, разом з тим, я хотіла би привернути увагу депутатів до ситуації, яка зараз виникла в Національному університеті фізичного виховання і спорту. Ми всі стали свідками порушення процедури виборів ректора в цьому університеті. І я вважаю, що профільний комітет має висловити свою позицію щодо того, аби дотримувалися усіх демократичних і прозорих процедур виборів у цьому університеті. Загалом формування кадрів для фізичної культури і спорту – це є одним із ключових завдань для нашої обороноздатності, для нашого представництва і міжнародної дипломатії. Тому, якщо ми вже на цьому етапі демонструємо ось такі порушення, які вчора відбувалися, це є тривожними сигналами. І я думаю, що це буде мати негативну оцінку як у нашому суспільстві, так і для наших міжнародних партнерів. Тому я буду просити, щоб міністр прокоментував цю ситуацію і профільний комітет дав оцінку тим діям. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Колтунович, Олександр Сергійович, "Платформа за життя".
11:28:22 КОЛТУНОВИЧ О.С. Павленку слово передайте, будь ласка. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Юрій Олексійович Павленко.
11:28:32 ПАВЛЕНКО Ю.О. Шановні колеги, пане міністре! Ми будемо підтримувати даний законопроект, він важливий, необхідний. Тим більше, даним законопроектом пропонується ввести інформаційно-комунікативну систему "Національна платформа доброчесності спорту" з тим, аби не допустити маніпулювань на спортивних змаганнях. І, на мій погляд, основним прикладом доброчесності має бути Міністерство молоді і спорту. Саме воно своїми діями, рішеннями і наказами має показувати приклад кожному спортсмену, кожній федерації з точки зору… кожному судді спортивному, як має відбуватися і оцінюватися будь-який результат. Натомість, і я хочу підтримати колегу, вчора сталася надзвичайна ситуація. У мене є звернення від колективу Національного університету фізичної культури і спорту, де вчора відбулися, на мій погляд, законні вибори. Натомість міністерство в переддень перед виборами, порушуючи і закон, порушуючи і відповідну постанову Кабінету Міністрів, намагалося зірвати ці вибори, бо не проходив підібраний міністерством, я так розумію, кандидат. На мій погляд, це є грубе втручання в процес діяльності національного університету, це є приклад недоброчесності з боку міністерства, а також порушення відповідно законодавства з боку профільного Міністерства спорту. Прошу навести порядок і привести ситуацію в Національному університеті фізкультури і спорту у відповідність до закону. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Переходимо до… А, так, "Європейська солідарність" – 2 хвилини. Гончаренко, будь ласка. Потім з мотивів – Ткаченко, 1 хвилина. І потім будемо голосувати.
11:30:37 ГОНЧАРЕНКО О.О. Звичайно, спорт – це чудово і важливо, але, може, ми розберемо питання такого спорту, який називається "бусифікація"? Бо майстри цього спорту, ну, таке вже чудять! Ну, вибачте, вчора в Одесі стріляють. 7 березня у Харкові майор – майор! - в РТЦК бере з собою хлопців-рекрутерів, і з трофейної зброї в гуртожитку вони стріляють. Це все дані Національної поліції. Одного громадянина України поранили в груди, він в лікарні; іншого, вибивши двері, витягли і кудись відвезли, їх вже затримала Нацполіція. Це що це, це що взагалі? Це що за Дикий Захід? Це що за… це і Голівудом, я не знаю, як це назвати, це відбувається на наших з вами вулицях. Скільки це буде тривати? Коли ми з вами розглянемо питання тієї мобілізації, яке є ключовим для України, ключовим? Мобілізації, збудованій на мотивації. Коли ми розглянемо питання грошового забезпечення військових і збільшення його, встановлення термінів служби, запуску реальних соціальних програм, іпотек і всього іншого, щоб затягнути людей у військо? Не мати оці начебто величезні цифри, які в нас, коли набирають просто всіх підряд: людей, які не можуть служити, людей, з яких нема жодної користі у війську. Але замість цього дамо реально гроші, дамо ресурси на тих, хто воює, на тих, хто служить, і створимо умови, за яких людина буде знати, чому вона йде у військо, і зупинимо цю жахливу "бусифікацію", розпустимо цю систему ТЦК, яка не працює, а тільки нищить державу зсередини. Ми маємо з вами це зупинити, бо інакше це буде мати катастрофічні наслідки. ГОЛОВУЮЧИЙ. З процедури – Ткаченко. Тільки з процедури.
11:32:44 ТКАЧЕНКО М.М. З мотивів, да. Дякую, Олександр Сергійович. ГОЛОВУЮЧИЙ. З мотивів не можна, з процедури. ТКАЧЕНКО М.М. Все-таки хочу повернутися до законопроекту, який ми зараз розглядаємо. І як голова слідчої комісії Верховної Ради по питаннях культури і спорту, культурної спадщини хочу попросити підтримати цю важливу законодавчу ініціативу, і ще раз звернути увагу на ложу уряду, і зазначити, що те, про що я вчора казав: якщо уряд хоче, щоб їх законопроекти були підтримані, міністр приходить особисто. Я дякую, пане Матвію, вам за те, що сьогодні особисто представляєте свої законопроекти. Дякую вам, і це приклад для інших ваших колег, які, на жаль, не ходять і не поважають парламент і народних депутатів. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Це, дійсно, було з процедури, адже міністр якраз виступив, це частина процедури. Дякую. Переходимо до голосування. Ставлю на голосування пропозицію прийняти за основу законопроект за реєстраційним номером 13648: проект Закону про внесення змін до Закону України "Про фізичну культуру і спорт" щодо визначення загальних засад впровадження та адміністрування публічних електронних реєстрів та інформаційно-комунікаційних систем. Прошу голосувати. 11:34:18 За-249 Рішення прийнято. Дякую. Зараз наступний законопроект, а потім ми спробуємо ще раз перейти до ТСК. Пропоную зараз перейти до розгляду законопроекту 14405: проект Закону про забезпечення повноважності місцевих рад в умовах воєнного стану. Пропоную включити це питання до порядку денного сесії. 11:34:58 За-194 Рішення не прийнято. Колеги, у нас все-таки є прагнення в колег розглянути звіти тимчасових слідчих комісій, тому я пропоную зараз змінити черговість. Я пропоную це зробити, да. Я відчуваю ваші, Данило Олександрович, прагнення теж їх... телепатія вже у нас з вами. Зараз перейти до розгляду наступних питань порядку денного. 15079: Постанова про утворення Тимчасової комісії з питань розслідування можливих протиправних дій посадових осіб органів державної влади, інших державних органів та суб'єктів господарювання державного сектору економіки, що могли завдати шкоди економічній безпеці України. ТСК авторства Ярослава Івановича Железняка. Далі, 15060: проект Постанови про звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів порушення законодавства України у сферах культури, охорони культурної спадщини, туризму, фізичної культури і спорту. Голова цієї комісії Ткаченко Максим Миколайович. І комісія Олександра Сергійовича Бакумова. Звіт Тимчасової слідчої комісії з питань розслідування можливих порушень законодавства України при здійсненні заходів з оборони держави (15083). І також Постанова про зміни у складі Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування фактів можливих порушень прав дитини при формуванні та реалізації державної політики у сфері захисту прав дітей, соціальної підтримки сімей з дітьми, розвитку сімейних форм виховання та усиновлення. Авторства Павла Миколайовича Сушка. Таким чином, перейти до всіх чотирьох питань ТСК. Якщо немає заперечень, ставлю таку пропозицію на голосування. Прошу голосувати. 11:36:56 За-187 Нема підтримки таких процедур. Рухаємось далі. У нас законопроект за реєстраційним номером 11481: проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо збереження цінної історичної забудови в населених пунктах. Пропоную розглянути це питання за скороченою процедурою. 11:37:32 За-195 Рішення прийнято. Для доповіді від авторів та від комітету, 4 хвилини, запрошується голова підкомітету Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Ганна Вячеславівна Бондар. 4 хвилини.
11:37:47 БОНДАР Г.В. Шановні колеги, законопроект про внесення змін до деяких законів України щодо збереження цінної історичної забудови в населених пунктах, поданий мною і народними депутатами Віталієм Безгіним, Сергієм Літвіновим та іншими депутатами, народився за результатами роботи Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради з питань дослідження ефективності функціонування органів публічної влади міста Києва у період дії правового режиму воєнного стану, яка ретельно досліджувала ситуацію зі збереженням цінної історичної забудови в місті. Стало зрозумілим, що багато такої забудови руйнується не тільки в Києві, а і в інших населених пунктах України, тому що наразі немає жодних законодавчих механізмів її збереження. Сьогодні в Києві від російських ракет зруйновано менше об'єктів цінної історичної забудови, ніж від дій їх власників. Це викликає не просто обурення громадськості, а і численні антизабудовні протести. Метою нашого законопроекту є визначення правових засад цінної історичної забудови як такої, яка не обов'язково належить до об'єктів культурної спадщини, але містить історичну цінність для відповідного населеного пункту, а також надання повноважень органам місцевого самоврядування формувати переліки та встановлювати порядок використання такої цінної історичної забудови, яка формує традиційний характер середовища із залученням фахівців і мешканців. Ми пропонуємо внести зміни до декілька законів України. Це Закон про місцеве самоврядування, "Про місцеві державні адміністрації", "Про охорону культурної спадщини", "Про регулювання містобудівної діяльності". За півтора року, які пройшли з моменту реєстрації та розгляду комітетом законопроекту, деякі громади, не дочекавшись законодавчого регулювання цієї проблеми, вже складають переліки цінної історичної забудови і розробляють порядки її використання. Законопроект на часі. Чим він вигідний громадам? Він дає можливість комплексного підходу до збереження історичних центрів міст та цінних об'єктів. Для мешканців – це збереження ідентичності населених пунктів, підкреслення особливого духу місця, притаманного їм, турботливе ставлення до міського довкілля. Для бізнесу – це покращення інвестиційного клімату, зрозумілі і прозорі правила гри, визначені умови використання об'єкту до прийняття рішення про його реконструкцію і відсутність антизабудовних протестів. Також хочу наголосити, що питання регулювання охорони об'єктів культурної спадщини не змінюється і відбувається відповідно до Закону "Про охорону культурної спадщини". І рішення комітету. За результатами обговорення комітет рекомендує Верховній Раді України за наслідками розгляду в першому читанні прийняти законопроект 11481 за основу з урахуванням частини першої статті 116 Регламенту Верховної Ради України. Пропонується врахувати виправлення, уточнення, усунуті помилки та/або суперечності, що не були предметом розгляду у першому читанні та відповідають предмету правового регулювання, зокрема щодо уточнення визначення окремих понять, термінів у деяких законів, встановлення вимог до фахового обговорення проектів, пов'язаних з цінною історичною забудовою, та порядку залучення громадськості до такого обговорення тощо. Прошу підтримати пропозицію комітету про прийняття законопроекту 11481 в першому читанні за основу і з доопрацюванням його положень відповідно до частини першої статті 116 Регламенту Верховної Ради України. Дуже дякую за увагу. Прошу підтримки. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Запишіться, будь ласка, на обговорення: два – за, два – проти. Хлапук Максим, "Голос".
11:42:08 ХЛАПУК М.М. Прошу передати слово Роману Лозинському. ГОЛОВУЮЧИЙ. Роман Лозинський.
11:42:15 ЛОЗИНСЬКИЙ Р.М. Колеги, я хочу нагадати про одну абсолютно ганебну історію, яка досі функціонує в нашому парламенті, а точніше в Офісі Президента. У мене тут два законопроекти, які стали законами. Чому стали законами? Бо ви за них проголосували. Ми за них проголосували. Один з них 638 днів – 638 днів - не підписаний Президентом і не заветований Президентом, хоча в нього на це було 15 днів. 638 днів Президент не підписує 9559-д – закон, за який ми з вами віддали 300 плюс голосів. І є ще один Закон 3195. Пригадуєте? Парламентська криза: уряд не звітує, не приходить, ігнорує. Так ми цим парламентом проголосували, віддали більше 250 голосів за Закон 3195, який уже 97 днів Президент не ветує і не підписує. Тобто міністри досі можуть ігнорувати парламент, міністри досі можуть не приходити на засідання, міністри досі можуть не звітувати під час звільнення. Чому? Тому що парламент прийняв закон, але Президент не підписав. Шановні колеги, хтось має взяти на себе відповідальність. 94 стаття Конституції: у разі, якщо Президент України протягом встановленого строку не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається схваленим Президентом і має бути підписаний та офіційно оприлюднений. Я переконаний, що наш парламент зобов'язаний, я буду ініціювати законопроект, який має сказати, ким має бути підписаний закон на виконання статті 94. Це абсолютно ганебно, що Верховна Рада голосує, а Президент не ветує, не підписує, а просто ігнорує. Ганьба! ГОЛОВУЮЧИЙ. "Слуга народу", Горбенко.
11:44:24 ГОРБЕНКО Р.О. Прошу передати слово Олені Шуляк. ГОЛОВУЮЧИЙ. Олена Шуляк.
11:44:32 ШУЛЯК О.О. Шановні колеги, ми дуже багато обговорюємо питання, які пов'язані з охороною культурної спадщини. І сьогодні ми можемо голосуванням за цей важливий закон показати своє дійсне відношення для того, що ми можемо зробити, щоб у наших містах цінна історична забудова була під певною охороною і всі ці процедури відбувалися за чесними, прозорими правилами, які б захищати, з одного боку, і пам'ятки нерухомої спадщини, а з іншого боку, давали прозору можливість для наших мешканців, для наших громадян слідкувати, що відбувається на територіях. Тому дуже прошу підтримати 11481 і дати свій голос "за". Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо. Павло Андрійович Бакунець.
11:45:31 БАКУНЕЦЬ П.А. Дякую. Ми підтримаємо даний законопроект в першому читанні з доопрацюванням щодо цінної історичної забудови. Хочеться при цьому звернути увагу однозначно на історичні ареали міст. Бо ті міста, які хочуть зберегти фасади своїх будівель, і так приймають виконкомами такі рішення, які дозволяють правильно поводитися з рекламою, з іншими засобами, які є на фасадах будинків, як у місті Львові, як у інших гарних містах. Зараз я все ж таки хотів би ще раз звернути нашу увагу на те, що є проблема не з історичною забудовою сьогодні, а є проблема з тим, що дитина не може довчитися у своїй школі в селі і в містечку. Це величезна проблема для всіх районних центрів, не лише Львівської, але й інших областей. Тому нам потрібно однозначно звернутися до міністра за поясненням, нам потрібно виносити на голосування законопроект, який надасть можливість дитині здобути сертифікат про середню освіту у своїй школі, бо інакше бути не може. А також нам потрібно виносити на голосування, особливо з профільного комітету, все ж таки рішення щодо змін до Регламенту для посилення контрольної функції українського парламенту над Кабміном. Тоді, коли ми викликаємо, особа, котру ми викликаємо, має не лише доповідати, але й також відповідати на наші запитання. Бо ми, мажоритарники, їдемо до людей, чуємо проблему і хочемо її озвучити виконавчій владі для того, аби вони реагували на проблеми людей, котрі є сьогодні. Тому будемо розглядати ці зміни до Регламенту роботи парламенту. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, дякую. Артур Володимирович Герасимов, "Європейська солідарність".
11:47:33 ГЕРАСИМОВ А.В. Прошу передати слово Миколі Княжицькому. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Микола Княжицький.
11:47:42 КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. Шановні колеги, я переконаний, що ми повинні підтримати цей законопроект у першому читанні. Водночас до другого читання необхідно врахувати низку важливих зауважень і спільно з профільним комітетом якісно допрацювати документ. Багато хто вважає, що законопроект загалом забороняє забудову в історичних ареалах. Це не так. А для того, щоб не було двозначностей, треба просто краще його виписати. З одного боку, він справді розширює правову охорону для будівель, що мають історичну цінність, але ще не отримали статусу об'єктів культурної спадщини, з іншого, ми повинні передбачити чіткі запобіжники, щоб уникнути колізій щодо пам'яток, які розташовані в ареалах цінної історичної забудови. Органи місцевого самоврядування, реалізуючи свої повноваження, не повинні створювати ризики для таких об'єктів чи сприяти їхньому пошкодженню. Ситуація в наших містах сьогодні критична, і з початком повномасштабної війни вона лише погіршилася. Ми стоїмо перед комплексною потребою оновлення законодавства як в сфері охорони культурної спадщини, так і в сфері містобудування, і маємо чесно визнати: реєстри об'єктів культурної спадщини потребують цифровізації і оновлення, а держава взагалі роками не закладає на це коштів. Міста забудовуються хаотично, в результаті чого пам'ятки руйнуються, громади обурені, а тривалі судові процеси блокують вирішення цих проблем на роки. До цього додається щоденна шкода, якої культурна спадщина зазнає внаслідок російських обстрілів. В цих умовах ми маємо діяти професійно і відповідально, і наше завдання – доопрацювати законопроект так, щоб він реально сприяв збереженню культурною спадщини і унікальності міст для майбутніх поколінь, щоб не тільки ворожі дрони і ракети не руйнували мій рідний Львів, а й забудовники, які його перетворили, не знати на що, але щоб бізнес в наших містах розвився. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. І одну хвилину від "Відновлення", Юрченко, будь ласка.
11:49:48 ЮРЧЕНКО О.М. Колеги, чи повинні ми збільшувати інструменти для збереження культурної спадщини? Звичайно, повинні, тому що якраз наша культура, наша історія – це те, чому заздрить ворог і чому він нападає. Але, друзі, цим законопроектом ми збільшуємо повноваження органів місцевого самоврядування і говоримо про столицю - про Київ. Так я нагадаю, що цей закон треба підтримувати, але треба й надати місцевого самоврядування столиці, в столиці його немає. В столиці відсутні районні ради. Київська міська рада, на жаль, не справляється з усіма поставленими задачами на таку велику кількість населення, на таку велику кількість історії, яку ми хочемо захистити. Прошу підтримати цей законопроект. Але пам'ятати, що кияни досі знаходяться без дієвого місцевого самоврядування. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Переходимо до прийняття рішень, шановні колеги. Займіть, будь ласка, місця. Ставлю на голосування пропозицію прийняти за основу з доопрацюванням положень відповідно до частини першої статті 116 законопроект за реєстраційним номером 1148: проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо збереження цінної історичної забудови в населених пунктах. Прошу голосувати. 11:51:25 За-250 Рішення прийнято. По фракціях покажіть, будь ласка. Наступний законопроект за реєстраційним номером 1429… З процедури – Костюк. Будь ласка.
11:51:40 КОСТЮК Д.С. Шановні народні депутати! Дмитро Костюк, Житомирщина. Завтра у нас важливий день – день запитань до уряду "єБачків". На сьогодні єдиний спосіб контролювати Кабмін у Верховній Раді – це тимчасові слідчі комісії. Тому я дуже прошу вас підтримати і проголосувати зараз зміну порядку денного: поставити першим питанням розгляд проекту 15083 щодо ТСК по оборонці, звіт. Це питання без обговорення, не займе багато часу, ми його швидко проголосуємо. Питання узгоджене всіма фракціями і групами. Кожен член кожної фракції і групи представлений в цій комісії. І друге питання - це після 15083 розглянути 14290, це зміни в тимчасовій слідчій комісії пана Сушка. Там рішення технічне, по зміні складу учасників ТСК, теж без обговорення. Прошу підтримати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Пропозиція зрозуміла. Ларисо Миколаївно, у вас про це? Інша. Тоді ми спочатку визначимось по пропозиції пана Дмитра Костюка, а потім я вам надам слово. Значить, колеги, такої пропозиції ще не було. Я слідкую за перипетіями цих сьогодні чотирьох ТСК між собою. Саме в такій послідовності ми ще не голосували. Спочатку розгляд звіту ТСК Олександра Бакумова і потім зміни в складі ТСК Павла Миколайовича Сушка. Прошу голосувати за зміну порядку. Перейти до 15083, а потім 14290. Прошу голосувати. 11:53:38 За-174 174. І така пропозиція теж не набрала. Лариса Миколаївна Білозір, будь ласка.
11:53:44 БІЛОЗІР Л.М. Шановні колеги, максимально прошу вашої уваги. Прошу підтримати виклик міністра освіти і науки України до сесійної зали саме 8 квітня о 12-й годині, коли він буде також після йти на комітет і доповідати щодо стану підготовки реформи старшої школи, до якої є купа питань. Він буде вже у Верховній Раді, не всі депутати зможуть піти на комітет, і дуже прошу підтримати цю пропозицію, тому що сьогодні реформа старшої школи викликає серйозне занепокоєння батьків в громадах, немає чіткої мережі ліцеїв, немає розуміння логістики, безпеки дітей і забезпечення підвезення і проживання. Ми зобов'язані отримати ці відповіді тут, у парламенті, мати діалог в рамках контрольної функції з нашим міністерством. Прошу підтвердити виклик нашого шановного міністра освіти в парламент. ГОЛОВУЮЧИЙ. Це нова пропозиція, оновлена. Оновлена, да, тому що пропозиція, яку ми не підтримали, була без дати, тут є дата щодо міністра освіти: 8 квітня, 12:00. Тому прошу голосувати за пропозицію Лариси Миколаївни Білозір. 11:55:15 За-195 Рішення прийнято. 195 – за. Прошу Апарат спрямувати необхідний лист на міністра освіти й науки Оксена Васильовича Лісового. Шановні колеги… Шановний Апарат, а є вже голова Нацбанку? Зараз буде, да? Шановні колеги, у нас якраз надійшов час до заслуховування Голови Національного банку, він якраз заходить. Тому, шановні колеги, ми з вами трошки з випередженням графіку почнемо цю важливу процедуру в діяльності Верховної Ради. Запросіть депутатів до зали, будь ласка. Шановні народні депутати, 25 березня 2026 року Верховною Радою України відповідно до частини третьої статті 6, частини другої статті 34 Регламенту Верховної Ради України було прийнято рішення щодо запрошення на пленарне засідання Голови Національного банку України Пишного Андрія Григоровича для надання інформації. Андрій Григорович прибув, тому відразу… відразу, да. Шановні народні депутати, на трибуну Верховної Ради України до слова для виступу до 5 хвилин запрошується Голова Національного банку України Андрій Григорович Пишний.
11:57:02 ПИШНИЙ А.Г. Доброго дня, шановні народні депутати, пане головуючий, шановна президія! Насамперед хочу розпочати з подяки, насамперед хочу розпочати з подяки за вашу увагу до дуже важливого питання банківської таємниці і її захисту. Це гарна нагода проговорити про важливі для Національного банку речі. По-друге, щодо самого інциденту. Я не буду розповідати про самі обставини інциденту, вони досить активно комунікувалися в засобах масової інформації. Всі в залі знають, про що йде мова. Вочевидь ми мали можливість бути свідками доволі емоційної, навіть занадто, напевно, емоційної реакції на російський триколор. Я переконаний, що в цій залі немає жодної людини, яка б не підтримала негативну реакцію на російський прапор. Ми, дійсно, вчора взяли до уваги важливу інформацію, оприлюднену в засобах масової інформації, про те, що державна експертиза підтвердила той факт, що мова йде все ж таки про прапор Російської Федерації. Ми не бачили деталей, ці речі будуть досліджуватися, наразі просто взяли цей факт до уваги. Однак будь-яка негативна реакція, навіть на російський триколор, повинна бути в межах чинного законодавства. І саме це питання досліджує Національний банк. Захист банківської таємниці гарантується законодавством, і банки є гарантами його збереження. Законодавство обмежує Національний банк, мене, наш персонал активно комунікувати деталі індивідуальних кейсів і регуляторних дій. Це також частина захисту банківської таємниці. Я повідомлю вам про певний перебіг наглядових подій і ті плани, які наразі відбуваються. Подія мала місце 9 березня. 10 березня вона набула інформаційного розвитку. Одразу за результатами цього інформаційного розвитку Національний банк спрямував до банку відповідний запит. Певний час банк готував відповідні матеріали, надав відповідь на запит, і надав величезну кількість документів, адже регуляторна дія і наглядова дія потребує дуже предметного дослідження. От саме в цей момент, в ці дні відбувається аналіз того великого пакету документів, які Національний банк - і пояснень, - отримав від банку на наш запит. Результатом буде довідка. Саме так побудований наглядовий процес. За результатами наглядових дій персонал формує довідку, в цій довідці буде міститись судження. Це судження визначатиме позицію персоналу щодо події, яка аналізувалась: чи мало місце порушення, чи відповідають дії відповідному акту законодавства або системі внутрішнього контролю, чи достатнім є механізм забезпечення банківської таємниці. За результатами розгляду цієї довідки комітет, а це колегіальний орган, Комітет з питань банківського нагляду, ухвалить відповідне рішення щодо початку адміністративної процедури, адміністративного провадження. Так виписаний Закон "Про адміністративну процедуру". Далі в процесі адміністративного провадження у відповідності до усіх відповідних регламентів і процедур відбудеться розгляд цього питання на колегіальній основі в Національному банку, і буде ухвалене відповідне рішення. Закон визначає, "Про адміністративну процедуру", 6-місячний термін з моменту, коли Національний банк розпочав відповідну адміністративну процедуру, до моменту ухвалення рішення про застосування заходу впливу. Одразу після того, як Національний банк ухвалить відповідні рішення в обсязі, визначеному законодавством, ми, безумовно, повідомимо і громадськість, і народних депутатів, усі зацікавлені сторони щодо ухвалених рішень. Це наразі вся інформація, яку я вам можу надати по суті того запиту, який надійшов. І насамкінець останнє. Ще раз дякую вам за увагу до цього питання, адже незабаром Національний банк прийде в сесійну залу з пакетом законодавчих ініціатив… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо. Дякуємо, Андрій Григорович, за ваш виступ. У нас, на жаль, регламент – 5 хвилин по цій процедурі. Дякуємо, Андрій Григорович. З процедури – Бужанський.
12:02:27 БУЖАНСЬКИЙ М.А. Шановні колеги, ми почули виступ Голови Національного банку України. В нього, безумовно, є власна позиція, позиція Національного банку, але мені здається, що коли особисті дані клієнта банку опиняються в публічному просторі і щось потрібно ще з'ясовувати на протязі половини року, щоб дізнатися, чи була порушена процедура, чи ні, мені здається, нам всім разом потрібно буде попрацювати над посиленням банківської таємниці, над посиленням захисту персональних даних, над посиленням реєстрів. Я вам нагадаю, що в нас був чудовий законопроект 10242, який ми прийняли в першому читанні, і який завдяки певним нашим колегам ми провалили. Але від нас Єврокомісія требует захищати персональні дані, і ми самі бачимо, що це необхідно. Я сподіваюся, ми до цього питання повернемося. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Максим Аркадійович. Шановні колеги, переходимо до розгляду наступного питання порядку денного. Законопроект за реєстраційним номером 14298: проект Закону про внесення зміни до статті 13 Закону України "Про Раду національної безпеки і оборони України". Пропоную розглянути це питання за скороченою процедурою. 12:04:01 За-154 Рішення прийнято. Для доповіді запрошується від авторів від комітету голова підкомітету Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Володимирович Веніславський.
12:04:21 ВЕНІСЛАВСЬКИЙ Ф.В. Шановні колеги, шановний пане головуючий, законопроект, який ми зараз розглядаємо, має дуже просту мету. Стаття 107 Конституції України визначає, що в Україні є особливий конституційний орган – Рада національної безпеки та оборони України. Порядок організації діяльності цього конституційного органу визначається законом, який було ухвалено парламентом, який називається: про Раду національної безпеки та оборони. І в цьому законі є одна істотна прогалина, ця прогалина пов'язана з тим, що у випадку відсутності з будь-яких причин Секретаря Ради національної безпеки та оборони, який відповідно до цього закону наділений достатньо широкими владними повноваженнями щодо підготовки, організації та проведення засідання Ради національної безпеки та оборони, у випадку відсутності Секретаря немає посадової особи, яка за законом могла б виконувати такі повноваження Секретаря Ради національної безпеки та оборони. І коли ми говоримо, що у мирний час, коли можна прогнозувати діяльність засідання і ухвалення рішень, необхідних в мирний час, це, напевно, було б допустимим, то в умовах воєнного стану, коли Рада національної безпеки та оборони готує і ухвалює цілу низку рішень, пов'язаних з нашим сектором безпеки та оборони, з обороноздатності держави, розглядає інші важливі питання, пов'язані з державним суверенітетом, з відстоюванням державного суверенітету, територіальної цілісності України, це є неприпустимим. Тому була реалізована законодавча ініціатива, був зареєстрований законопроект про внесення змін до статті 13 Закону України про Раду національної безпеки і оборони з метою доповнити статтю 13 новою частиною дуже простого змісту: у випадку відсутності Секретаря Ради національної безпеки і оборони його повноваження виконує один із його заступників. В цьому, за великим рахунком, і весь зміст законопроекту. Тому не бачу жодних проблем, щоб ми заповнили законодавчу прогалину і забезпечили безперебійне стабільне функціонування цього важливого координаційного органу, який опікується питаннями національної безпеки та оборони. Хочу зразу сказати, що Комітет з питань національної безпеки, оборони та розвідки на своєму засіданні 25 лютого цього року розглянув цей законопроект і за результатами розгляду рекомендував Верховній Раді України прийняти його за основу і в цілому, доручивши профільному Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки разом з Головним юридичним управлінням Апарату Верховної Ради України здійснити його техніко-юридичне доопрацювання. І на завершення хочу звернути вашу увагу на те, що деякі колеги звично розповсюджують фейки про те, ніби цей закон якимось чином має на меті конкретного керівника, вірніше конкретного Секретаря Ради національної безпеки і оборони. Цей закон не має жодного приватного інтересу, він спрямований на сталість функціонування Ради національної безпеки і оборони. Тому прошу, колеги, підтримати цей законопроект за основу і в цілому, заповнивши відповідну законодавчу прогалину. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Запишіться, будь ласка, на обговорення: два – за, два – проти. "Слуга народу", Ватрас.
12:08:45 ВАТРАС В.А. Прошу Веніславському передати слово. ГОЛОВУЮЧИЙ. Веніславський Федір Володимирович. 12:09:00 ВЕНІСЛАВСЬКИЙ Ф.В. Шановні колеги, як я уже сказав, цей законопроект спрямований на забезпечення сталого функціонування Ради національної безпеки та оборони. Що стосується тих страшилок, які дехто розповсюджує в пленарному залі, що, скориставшись цими новими положеннями закону, якийсь секретар може втекти, то це нічого спільного не має з реальністю, тому що жодних проблем у Президента України у випадку відсутності тривалої, без поважних причин Секретаря Ради національної безпеки та оборони на робочому місці немає призначити нового Секретаря Ради національної безпеки та оборони. Це одноособове особисте рішення Президента, тому тут жодних ризиків немає. Але, заповнивши цю законодавчу прогалину, ми забезпечимо стале, нормальне функціонування конституційного органу з питань національної безпеки та оборони. Тому прошу підтримати. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Федина Софія Романівна, "Європейська солідарність".
12:10:00 ФЕДИНА С.Р. Перед тим, як голосувати такого типу законопроекти, давайте, колеги, розберемося, а що таке Рада нацбезпеки і оборони. Вона має займатися питаннями національної безпеки і оборони. А чим займається у нас РНБО, точніше, чим його змушують займатися? Воно використовується в особистих розбірках Президента з політичним опонентами, воно використовується для залякування і торгівлі санкціями, різними обмеженнями, як це показують численні журналістські розслідування. І, тим паче, зараз, в цей момент діють санкції, за які голосували в незаконний спосіб члени РНБО, фігуранти "Міндічгейту". Чи у нас не стоїть репутація РНБО зараз під великим знаком запитання? Мені видається, що більше ніж стоїть. І ми мали би як парламент робити усе необхідне, щоби усі скандальні елементи, усі, хто порушує закон, в контексті РНБО, були відсторонені від своїх посад. Але фігуранти "Міндічгейту" в своїй певній мірі досі на своїх посадах, бо вони обслуговують особисті "хотєлки" Президента України в розправі з політичними опонентами. У нас до цих пір РНБО приймає дуже дивні рішення, які порушують закони. А парламент буде мовчати? Колеги, це ваша нагода проявити суб'єктність. Це ваша нагода захищати державу. Ми маємо притягнути всіх фігурантів "Міндічгейту" до відповідальності, і ми маємо своєю позицією заставити Раду нацбезпеки і оборони працювати над безпекою і обороною, а не над розправою з неугодними. ГОЛОВУЮЧИЙ. Микола Миколайович Тищенко, "Відновлення України".
12:12:12 ТИЩЕНКО М.М. Сьогодні День Національної гвардії України. Ви щит держави і гордість народу. Зі святом! Дякую за службу, за мужність і за кожний мирний наш ранок. А слово хочу передати Бурмічу Анатолію Петровичу. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні-ні, ви вже виступили. Колеги, виступ – це… ТИЩЕНКО М.М. Хвилину дайте, я передав слово. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні-ні, колеги, дивіться, передача слова – це ми вітаємося і кажемо "я передаю слово". А коли… Микола Миколайович, коли ми ще кажемо перед цим п'ять фраз, навіть таких вітальних до Національної гвардії, це трошки вже не передача слова. Тому, вибачте, будь ласка. Давайте домовимось, колеги, що так, 3 секунди максимум - ми передаємо слово. А 15 секунд – це вже трошки більше, ніж положено. Так, давайте, у нас "Платформа за життя та мир. Німченко, будь ласка. Василь Іванович.
12:13:13 НІМЧЕНКО В.І. Да, Німченко, "Платформа за життя та мир". По-перше, я хотів би доповідачу сказати, що Рада національної безпеки не є ні особливим, ні спеціальним органом. Я хотів би, щоб таке воно не звучало, тому що Рада національної безпеки є просто координаційним органом при Президентові. Це перше. Друге. Почитайте статтю 107 Конституції. Вона прямо вказує, як працює цей орган, який при Президентові України, і він вирішує всі внутрішні питання. І тому я хотів би, коли ми ведемо мову про те, вдосконалювати чи ні, треба дивитися на Конституцію України. І ще одне хочу сказати, про те, що норми Ради національної безпеки, що регулюють їх, були так протлумачені, що ми ввели санкції проти своїх громадян, надали право Раді національної безпеки. Пам'ятаєте всі, пам'ятаєте виступ тут і Прем'єр-міністра стосовно того, що санкції не можуть вводитися, громадяни України відповідають перед законом по матеріалах слідства? І тому я хотів би, щоб ми якось утримувалися від того, щоб накручувати ці повноваження, повноваження Раді національної безпеки, які їм не надає Конституція України. І тому я не вбачаю, моя особиста точка зору, підтримувати ці зміни, які пропонують. ГОЛОВУЮЧИЙ. З процедури – Безугла. Тільки з процедури, Мар'яно Володимирівно. Сергій Віталійович, чи тут можна з мотивів дати? Ні? Вона ж позафракційна. З процедури. Тільки з процедури.
12:15:27 БЕЗУГЛА М.В. З процедури. З процедури. З процедури я багато разів піднімала питання по Умєрову і переживала, от зараз було від комітету, що він не втече. Можливо, якщо домовилися - я сподіваюся, з НАБУ неможливо домовитися,- але, тим не менше, якщо домовилися, то, може, йому вже і не треба тікати. Але, тим не менше, Секретар РНБО не виконував свої обов'язки настільки, що не міг навіть з'явитися в залу парламенту, навіть коли, колеги, ви підтримали мою пропозицію викликати Секретаря РНБО в залу і заслухати. Тож я пропоную, враховуючи, що ми тут збираємося підтримати і дати йому ще більше можливостей не виконувати свої обов'язки в РНБО, мати зама, який буде виконувати за нього, хоча б раз і ще раз його побачити тут на заслуховуванні. І пропоную покликати його ще раз. Минулого разу він проігнорував, він не прийшов. ГОЛОВУЮЧИЙ. На яке? На 10-е? На найближче засідання. Добре, колеги. Але це ми зможемо проголосувати тільки, якщо проголосуємо сам законопроект. Ні-ні, Дмитро Олександрович, зараз треба визначитися по законопроекту. Ну, давайте, це так не працює. Да, будь ласка, Разумков – з процедури.
12:16:58 РАЗУМКОВ Д.О. Дякую, Олександр Сергійович. Це так само процедурне рішення, як ви приймаєте, коли ставите на голосування пропозицію про скорочену процедуру. Я впевнений, що Мар'яна Володимирівна, хотіла запросити Секретаря Ради національної безпеки для того, щоб покращити шанси проходження цього геніального законопроекту. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Але все ж порядок дій трошки інший буде. Да, ні, Мар'яна Володимирівна, все. Парламент не місце для дискусій, ви ж знаєте. У нас монологічна система тут. Вибачте за такий гумор, да, вже. Ви хочете уточнити пропозицію? Да, уточніть, будь ласка, пропозицію.
12:17:38 БЕЗУГЛА М.В. Дякую, колеги, за підтримку. Так, я уточнюю пропозицію: викликати сюди Умєрова, нарешті, хоч один раз. І я нагадую, ви вже підтримували мої, і не тільки мої, пропозиції викликати Умєрова, але він просто не з'являвся. То зараз ми йому ще дамо шанс взагалі не з'являтися ні в Раді, ні в РНБО. ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді на найближче засідання. Да? Добре. Шановні колеги, давайте ми проведемо для початку… А давайте визначимося з питанням Мар'яни Володимирівни, дійсно, щоб закрити вже це питання. Ставлю на голосування пропозицію… (Шум у залі) Ну, є позиція Дмитра Олександровича Разумкова, наприклад, да, що можна визначатися, да? Сергій Віталійович Кальченко, яка ваша думка? Скажіть, будь ласка, нам, пораду як голова регламентного комітету.
12:18:37 КАЛЬЧЕНКО С.В. Олександр Сергійович, ну, я можу висловити свою особисту думку. Моя особиста думка, по-перше, така, що під час обговорення питання не можуть бути з процедур. Процедура – це між розглядом питань. А якщо вже так, то голосування з пропозицій по процедурі, воно може бути після того, як закінчено обговорення і голосування з якогось конкретного питання. ГОЛОВУЮЧИЙ. Голова регламентного комітету – це все-таки голова регламентного комітету, це не ми з вами. Шановні колеги, тоді я пропоную провести для початку сигнальне голосування щодо цього законопроекту 14298. Згідно з 28 статтею Регламенту Верховної Ради прошу провести сигнальне голосування. 12:19:33 За-191 191 плюс 4, плюс 4 – буде 199. (Шум у залі) Ще одне? Повторне? Повторне сигнальне. (Шум у залі) Ну, давайте ще раз трошки піднатужимося, можливо, РНБО когось надихне це зробити. Пропоную провести ще раз сигнальне голосування по 14298. Прошу голосувати. 12:20:21 За-212 Ну, вже краща ситуація. Може, ще трошки спробуємо… Там ніхто не ходить? Ходять? Запросіть депутатів до зали. О, ще підтягуються колеги, нам треба 7 голосів. Давайте, колеги, проведемо крайнє сигнальне голосування по цьому законопроекту, зрозуміємо його фінально потенціал. Пропоную провести сигнальне голосування по законопроекту 14298. Прошу голосувати. 12:21:21 За-210 Так, шановні колеги... Розгляд питань порядку денного на сьогодні не завершено, але дякую всім за результативну роботу. Оголошую перерву в нашому пленарному засіданні. Тримаймо стрій. Слава Україні!
| |||
